Экс-директор калининградского муниципального унитарного предприятия «Калининградтеплосеть» Виктор Фесик оплачивал за счет предприятия услуги своего тренера по гольфу, выплачивал себе премии за спортивные достижения и заказывал публикации в прессе, никак не связанные со сферой деятельности предприятия. Об этом сообщается в решении Калининградского арбитражного суда.

Как видно из решения суда, в октябре 2012 года администрация Калининграда проверила эффективность расходов «Калининградтеплосеть» и установила, что Виктор Фесик выдал пресс-секретарю предприятия 274,3 тыс. руб. на организацию праздника «Международный женский день», приобретение продуктов питания, спиртных напитков и оплату инструкторов гольфа.

В суде было установлено, что Виктор Фесик необоснованно выплатил себе премию в размере 11 тыс. руб. за спортивные достижения. В каком виде спорта гендиректор МУПа достиг успехов, в решении не уточняется.

Также проверка показала, что Фесик в 2009 году заказал у газеты «Новый Караван» публикацию за 10 тыс. руб. под названием «С праздником моряка-подводника». «Какие-либо сведения, относящиеся к предприятию или его деятельности, в этой статье не указаны, в связи с чем расходы на публикацию не связаны с производственной деятельностью МУП «Калининградтеплосеть», - констатировал суд.

Кроме того экс-директор МУП «Калининградтеплосеть» необоснованно завысил себе выплату суточных при командировках в Эстонию и Финляндию на 20 тыс. Также Фесик не смог объяснить, зачем оплатил за счет предприятия железнодорожные билеты по направлениям Калининград-Москва и Санкт-Петербург-Калининград на те дни, когда он официально не был в командировках в соответствующих городах.

В завершение суд посчитал необоснованными оплату услуг общественного питания и транспортных на сумму более 100 тыс. руб. О каком общепите и транспорте идет речь, в решении суда не уточняется.

В итоге суд вынес решение о понуждении Виктора Фесика вернуть «Калининградтеплости» 552 тыс. руб.

Единственное финансовое требование администрации к Фесику, которое суд отказался удовлетворять, это возврат якобы имевшей место повторной выплаты Фесиком премии самому себе в размере 36 тыс. руб. Чиновники администрации не смогли доказать, что повторная выплата премии имела место.