data:image/s3,"s3://crabby-images/9a2a6/9a2a69959e66fa9be1265a68db67af433bfd21cd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/19316/19316babf40b504b13926acdb2d793d11030bf33" alt=""
Конкурсы на строительство детского сада в Советске и реконструкции набережной Трибуца в Калининграде были написаны под конкретных подрядчиков. Соответствующее заявление сделал заместитель полномочного представителя президента в Северо-Западном федеральном округе Станислав Воскресенский в интервью газете «Комсомольская правда». По его словам, на соответствующие факты обратили внимание граждане.
Ранее RUGRAD.EU сообщал, что победителя аукциона на строительство детского сада на 240 мест в Советске удалось определить лишь с третьей попытки. От проведения первого аукциона отказалась администрация муниципалитета. Во втором аукционе победила компания с литовским капиталом «Балтлитстрой», однако заключение контракта заблокировало управление ФАС, посчитавшее, что муниципальные власти незаконно отказали в допуске к аукциону другим компаниям. Был объявлен третий конкурс, его единственным участником и победителем стал, опять же, «Балтлитстрой».
Что касается набережной Трибуца, то торги по определению подрядчика реконструкции стали самыми «многострадальными» в деятельности конкурсного агентства областного правительства. Аукционы проводились с конца прошлого года, их результаты неоднократно отменялись в связи с многочисленными жалобами участников в управление ФАС по Калининградской области. Спустя 8 месяцев торгов удалось выявить победителя – московскую компанию «Мосинжстрой». Однако основным субподрядчиком стало ООО «Юггазнефтеснаб» из Новороссийска, также участвовавшее и победившее в аукционе. Контракт с компанией не стали заключать, так как в ее заявке были указаны заведомо ложные сведения.