Сумма налоговых поступлений в бюджет региона от ЗАО «ВАД» из Санкт-Петербурга, [являющейся исполнителем всех основных контрактов на строительство дорог в области], достаточно скромна для того объема работ, которые выполняет компания в последние несколько лет. Об этом сегодня сообщил председатель комитета по бюджету Облдумы Валерий Фролов.

«Я побывал на одном заседаний межведомственной комиссии и вижу уже, какие вопросы там рассматривались: 15 млн руб. кто-то там не доплатил, а кто-то 10 млн руб., у кого-то зарплата ниже «минималки», и мы пытаемся из них выдоить какие-то деньги. Но выясняется, что у нас такая крупная подрядная компания как ВАД, которая реализует на территории области многомиллиардные проекты, заплатила налогов на 3 млн руб. Почему мы с этими-то китами не работаем?», - поинтересовался депутат у министра финансов Виктора Порембского.

«Это не точная информация», - начал чиновник. «Как неточная? Давайте зайдем после заседания ко мне в кабинет и я вам покажу документы. Это абсолютно объективная информация», - заявил председатель комитета.

По его словам, ЗАО «ВАД» фактически работает в Калининградской области, однако «налоги платит в другом субъекте Федерации».

В свою очередь Виктор Порембский заметил, что в регионе зарегистрирован филиал компании, который, собственно, выполняет в полном объеме все налоговые обязательства.

Напомним, ЗАО «ВАД» является подрядчиком по всем основным контрактам на строительство и реконструкцию дорог в Калининградской области в последние годы. Речь идет о двух очередях Приморского кольца; из текущих проектов - реконструкция участка федеральной трассы Калининград - Нестеров (5,7 млрд руб.) и строительство путепровода на Сельме (свыше 2 млрд руб.).

В середине 2012 года Межрайонная инспекция ФНС № 9 по Калининграду доначислила «ВАД-Калининград», которая является дочерней структурой компании «ВАД» 22,7 млн руб. основного долга, 3 млн руб. пени и 4,55 млн руб. штрафа. Однако затем Калининградский арбитражный суд отменил решение налоговой. Несмотря на очевидные странности в документах субподрядчиков «ВАД-Калининград» (например, регистрация компании по несуществующему адресу) налоговики не смогли доказать, что они являются «однодневками», и потому налоговая выгода, полученная при их использовании в качестве контрагентов, является необоснованной.