Налоговая посчитала фиктивными выплаты «Водоканала» в размере почти 19 млн руб., но не смогла доказать свою правоту

Фото rugrad.eu

Калининградский арбитражный суд удовлетворил иск МУП «Водоканал» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду о признании недействительным решений, которые ставили под сомнение закупки компании на 18,9 млн руб. Также было удовлетворено требование о возмещении из бюджета 5,6 млн руб. в качестве НДС по данным сделкам. Ранее инспекция МУП в этом отказывала.

Как видно из решения суда, налоговая усомнилась в необходимости закупки химреагентов на 6,9 млн руб. через посредника ООО «Трейдер», принадлежащего Марку Бельды, у завода ОАО «Аурат». В суде представители «Водоканала» заявили, что не могли заключить прямой контракт с заводом, минуя «официальных представителей в Северо-западном регионе». В результате налоговая так и не смогла доказать «транзитный» характер сделок с использованием «Трейдера», о котором заявляла. Не помогла налоговикам и экспертиза, выявившая, что счета-фактуры со стороны «Трейдера» подписывалась не директором, а неустановленным лицом.

Вызвала сомнения налоговиков и адекватность выплаты МУПом 10,5 млн руб. питерской компании компании «Балтхимторг» Елены Павлушкиной. Налоговики заявили, что с использованием данной компании проводилось искусственное наращивание расходов при закупке товаров у поставщика ООО «СИБРЕСУРС». Впрочем, доказать соответствующие утверждение инспекторы не смогли.

Кроме того инспекторы усомнились в выплате 2,6 млн руб. питерским компаниям «Норд-Вест» (принадлежит Дмитрию Басивскому) и «Эталон» (принадлежит Серегею Родовскому), специализирующихся на торговле химикатами. Вопреки месту регистрации и профилю деятельности компаний, согласно договорам, они должны были оказывать муниципальному предприятию агентскую помощь по взысканию долгов с Калининградской КЭЧ, эксплуатировавшей жилой и нежилой фонды Министерства обороны России по Калининградской области. Как утверждала в суде налоговая, в агентских договорах, заключенных МУП с ООО «Эталон» и ООО «Норд-Вест», отсутствовали четко прописанные обязанности и мероприятия по взысканию задолженности. Однако суд установил, что в договорах перечислены все действия, которые должен совершить агент при работе по взысканию дебиторской задолженностью.

Стоит отметить, что проверка «Водоканала» касалась периода его деятельности в 2008-2010 годах. Часть этого времени предприятие возглавлял нынешний замглавы Калининграда и председатель комитета городского хозяйства Сергей Мельников. По словам самого Сергея Мельникова, все вышеперечисленные договоры заключались его предшественниками на посту руководителя "Водоканала". Он отметил, что в период его руководства "Водоканалом" фактические расходы на химреагенты сократились, а договоры с коллекторами по взысканию долгов не заключались.