«Калининградгазификации» не удалось оспорить в 13 арбитражном суде решение УФАС, оштрафовавшего предприятие на 1,2 млн руб., сообщает пресс-служба ведомства.

Тринадцатый арбитражный суд согласился с выводами арбитражного суда Калининградской области и областного УФАС о том, что предприятие нарушило законодательство о защите конкуренции. Еще в феврале 2013 года антимонопольное управление завершило рассмотрение дела в отношении предприятия. В УФАС поступила жалоба от жительницы Калининграда на ОАО в связи с поступившей в УФАС жалобой от жительницы областного центра на то, что при установке в ее квартире газового счетчика с нее была взята переплата. Антимонопольная служба признала ОАО «Калининградгазификация» нарушившим антимонопольное законодательство. Арбитражный суд области, куда предприятие обратилось с целью опротестовать решение УФАС, также согласилось с доводами антимонопольной службы. В свою очередь, предприятие направило апелляционную жалобу в тринадцатый арбитражный апелляционный суд, который оставил решение калининградского арбитража без изменений.

«Это предприятие, занимающее доминирующее положение, в том числе, и на рынке оказания услуг по установке приборов учета газа, ущемило интересы нашей заявительницы. Во-первых, гражданке не были предоставлены подписанные со стороны предприятия проект договора, протокол согласования цены услуги по установке счетчика. Во-вторых, после окончания монтажа прибора учета расхода газа, хозяйке квартиры не была передана смета выполненных работ. А в-третьих, следствием неправомерных действий этой компании стал неправильный расчет цены по результатам оказанной услуги», - отмечала руководитель калининградского УФАС Ольга Боброва.

Примечательно, что в декабре 2011 года КУФАС уже выносило решение о нарушении «Калининградгазификацией» закона о защите конкуренции. Эти выводы антимонопольного органа поддержали три судебные инстанции. «Калининградгазификация» направила заявление в Высший арбитражный суд России о пересмотре в порядке надзора всех ранее принятых судебных решений. Коллегия высшего арбитражного суда пришла к выводу, что «нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается».