Проектирование газопроводов на улице Тихоненко, Тенистой аллее и проспекте Мира в Калиниграде переросло в конфликт и вылилось в судебные разбирательства между администрацией областного центра и подрядчиком. Как видно из решения суда, в ноябре 2011 года администрация Калининграда и проектная организация «Сегмент-проект» заключили контракт на проектирование газопроводов на общую сумму почти 4 млн руб. По договору проектные работы должны были быть выполнены в течение 5 месяцев со дня подписания документа. Перед началом проектирования сотрудники администрации Калининграда передали техусловия на газификацию жилых домов, включенных в задание по контракту. Однако, когда подрядчик выехал на место, то выяснилось, что администрация требует газифицировать три объекта, которые не существуют (проспект Победы №223, 273, 281), а также один объект, который уже газифицирован.

Руководствуясь данными техническими условиями, подрядчик произвел комплексный выезд на объекты, по результатам которого было выявлено фактическое расхождение с исходными данными. 29 декабря 2011 года подрядчик проинформировал администрацию о выявившихся проблемах. 6 февраля 2012 года с учетом замечаний подрядчика в ОАО «Калининградгазификация» были получены новые технические условия, в состав которых были включены дополнительно 14 зданий по Проспекту Победы. А через месяц еще 3 здания по улице Таймырской.

«Учитывая данные обстоятельства, письмом от 30 марта 2012 года подрядчик уведомил муниципального заказчика о том, что предоставленные после даты заключения контракта новые исходные данные не только увеличивают значительно объем выполняемой работы, но и создают невозможность завершения проектных работ в установленный срок, в связи с чем работы подрядчиком приостановлены до окончательного утверждения муниципальным заказчиком перечня жилых домов, подлежащих газификации и получения от муниципального заказчика письменных указаний, свидетельствующих о содействии в решении возникшей проблемы», - говорится в решении суда.

В итоге последние исходные данные были получены проектировщиками только 21 ноября 2012 года, то есть через год после подписания контракта. Через 2 недели - по накладной от 3 декабря 2012г. - подрядчик сдал разработанную проектную документацию чиновникам. 6 декабря администрация подписала без замечаний акт приемки-сдачи работ и оплатила их. Однако спустя 4 месяца они направили проектировщику претензию об оплате пени за просрочку выполнения работ. Претензию проектировщики оставили без рассмотрения.

Тогда чиновники подали на «Сегмент-проект» в суд, а в своем заявлении уже рассчитали неустойку вплоть до 22 июля 2013 — всего 511 тыс. руб.

В итоге суд посчитал правомерной лишь просрочку в периоде с момента предоставления чиновниками конечного варианта техусловий до того времени сдачи работ на 15,3 тыс. руб. Тот факт, что по контракту подрядчик сделал работы за 2 недели вместо отведенных 5 месяцев, судя по решению суда, в расчет не принимался.