Налоговой не удалось «прижать» ликеро-водочный завод, связанный с Константином Сусловым
Налоговая проиграла второй суд с компаниями, близкими вице-премьеру областного правительства Константину Суслову. Напомним, в июле стало известно, что калининградский арбитраж отменил решение межрайонной ИФНС России №9 по Калининграду о доначислении заводу «Вест-Алко» в Черняховске более 107 млн руб. налогов якобы за продажу неучтенной алкогольной продукции, в том числе через сеть «Вестер». В данный момент продолжается рассмотрение апелляционной жалобы на соответствующее решение суда.
На этот раз налоговой не удалось доказать оправданность доначисления налогов заводу «Итар», расположенному на ул. Ялтинской, которым Константин Суслов владел до перехода в областное правительство. Сейчас владельцем завода является брат вице-премьера Александр Суслов.
Как установила налоговая, в 2009 году «Итар» продавал всю свою продукцию через компанию «Эллегия». Также через нее торговали ООО «Вест-Алко» и московское ООО «Трейд Мастер». Налоговикам не удалось найти «Эллегию» по месту регистрации на ул. Суворова. При выручке за 2009 год 362 млн руб. компания заплатила в бюджет всего 91 тыс. руб. в качестве НДС и 16,5 тыс. руб. налога на прибыль. Документы компания налоговикам не предоставила, ее руководителя найти не удалось.
Между тем налоговая установила, что в 2009 году «Эллегия» по документам приобрела у «Трейд-Мастера» 88,3% всей закупленной водки. При этом ИФНС России № 24 по Москве охарактеризовала данную компанию калининградским коллегам как «похожую на фирму-однодневку». Более того, как установила налоговая, РЖД в 2009 году не перевозила продукцию «Вест-Алко»,«Элегия» и «Трейд Мастер», и средства в оплату алкоголя компаниями друг другу не переводились.
Кроме того налоговая инспекция установила, что остаток нереализованной водки производства «Итара» по состоянию на апрель 2009 года на складах «Элегии» составлял 14 953 литра. Во 2-4 кварталах «Итар» продал «Элегии» 89 034 литров.
«Таким образом, количество водки, изготовителем которой являлось ООО «Итар», и которое могло реализовать ООО «Элегия» в 2-4 кварталах 2009 года, не могло превышать 103 987 литров. Однако проверкой было установлено, что фактический объем водки производства ООО «Итар», приобретенный покупателями у ООО «Элегия» в этом же периоде, составляет 148 959 литров, что подтверждается документами, представленными покупателями по требованию инспекции», - говорится в решении суда.
Также налоговые органы насторожил низкий объем производства предприятия. Предприятие могло производить 4,8 млн литров водки. Фактически же было произведено всего 2,3 млн литров водки.
В итоге инспекция сделала вывод о совершении «Итаром» и «Элегией» согласованных действий, направленных на занижение данных о фактических объемах производства и реализации алкогольной продукции с целью получения заявителем необоснованной налоговой выгоды (в виде занижения доходов от реализации и, соответственно, занижения налога на прибыль, НДС и акциза).
«В связи с тем, что завышенный объем алкогольной продукции установлен только в количественном выражении, при расчете дохода по установленному завышенному объему реализованной водки использована минимальная цена за стандартную бутылку емкостью 0,5 литра, по которой ООО «ИТАР» осуществляло реализацию произведенной алкогольной продукции в 2009 году в адрес «Элегии». Минимальная отпускная цена 1 бутылки водки емкостью 0,5л. в 2009 году составляла 96,61 рублей.
С учётом указанных обстоятельств размер занижения доходов в 2009 году составил по расчёту Инспекции 8,7 млн руб. После рассмотрения возражений на акт сумма заниженного дохода уменьшена до 5,3 млн руб.», - говорится в решении суда.
В итоге суд констатировал, что выводы налоговой о занижении налогоплательщиком объёмов произведенной и реализованной водки сделаны на основании предположений, не подтверждённых соответствующими доказательствами, что свидетельствует о незаконности доначисления оспариваемых сумм налога на прибыль, НДС и акциза.