В начале октября правительство Калининградской области опубликовало рейтинг эффективности муниципальных властей за 2012 год. В отличие от рейтинга за 2011 год, в новом рейтинге «восторжествовала справедливость» и лучший, по мнению губернатора, муниципальный глава Сергей Лютаревич (Светловский городской округ) поднялся с 19 место на первое. Также в пятерку наиболее эффективных глав вошли представители областного центра, Советска, Гурьевского района и Мамоново.

Напомним, что после того как администрация Светлого во главе с Сергеем Лютаревичем показала столь слабые результаты, областное правительство поспешило признать собственный рейтинг необъективным, заявив, что 178 индикативных показателей не отображают состояния дел в муниципалитетах. Так, например, одним из основных показателей, определивших положение Светлого, является задолженность населения за услуги ЖКХ, с которой муниципальные главы, по сути, не в силах справиться. Поэтому в отчетном рейтинге за 2012 год министерство по муниципальному развитию сократило количество показателей до 40.

Как видно из приведенной ниже таблицы, в 2012 году Советск опустился с первого места на третье, также случилось резкое падение в эффективности главы Пионерского Риммы Сагаевой (со 2 на 9 место) и властей Балтийского района (с 5 на 19). В новом рейтинге также проглядывается зависимость конфликтов Николая Цуканова с муниципальными главами - «опальные» администрации Черняховского, Озерского, Гвардейского районов и Янтарного заняли низкие места. При этом везде, за исключением последнего муниципалитета, команде губернатора удалось заменить «неугодных» глав.

Продолжает падать эффективность родного Николаю Цуканову Гусевского района (7 место), на протяжении четырех лет работы главой нынешнего губернатора, неизменно побеждавшего в данном рейтинге. В 2010 году районная администрация стала второй, а в 2011 году опустилась на четвертую позицию. Отметим, что преемник Николая Цуканова на посту главы администрации района Галина Силенко ушла в добровольную отставку, после чего в ее отношении было возбуждено уголовное дело за «злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия» при строительстве школы в Гусеве. При этом сама Силенко заявляла, что Николай Цуканов был в курсе принимаемых по школе решений.

Главе Калининграда Александру Ярошуку в выборный для себя 2012 год удалось подняться в рейтинге эффективности с шестого на второе место. При этом почти весь отчетный период наблюдалось политическое противостояние между Ярошуком и Николаем Цукановым, связанное с выборами главы областного центра. Напомним, что команда регионального правительства пыталась активно не допустить выдвижения Ярошука от «Единой России», продвигая на праймериз сенатора Совета Федерации Николая Власенко.

Однако на каких основаниях Александр Ярошук занял второе место в рейтинге – остается неизвестным. Почти во всех индикативных показателях областной центр явно не занимает лидирующих позиций, за исключением разве что объема территорий, выделенных под строительство жилья и доли налоговых и неналоговых доходов, что естественно для статуса Калининграда.

Так, по числу субъектов малого и среднего предпринимательства (в расчете на 10 тыс. населения) лидирует Светлогорский район, меньше всего малого и среднего бизнеса зарегистрировано в Озерске. Наибольший объем инвестиций в уставной капитал в 2012 году продемонстрировал Неманский район – 62% в общей доли муниципалитетов. Столь существенный процент получился из-за инвестиций строившейся в муниципалитете Балтийской АЭС. Гурьевский район – 11%, Правдинский – 6%, Светлый – 5%, Озерский район – 4 %. На долю остальных муниципалитетов пришлось всего 12%.

Больше всего налогооблагаемых земельных ресурсов – в Балтийском и Полесском районах, а прибыльных сельхозпредприятий – в Калининграде, Гусевском районе, а также Ладушкине и Светлом.

По состоянию дорожного фонда хуже всего обстоят дела в Озерском районе – в муниципалитете самая большая протяженность дорог, не отвечающих нормативным требованиям. А в Гурьевском районе существенно больше, чем в других муниципалитетах, населенных пунктов, у которых нет прямого автобусного и железнодорожного сообщения.

При этом самые большие расходы бюджета на содержание органов власти в расчете на одного жителя наблюдаются в Светлогорском районе, а также в Пионерске и Гвардейском районе. А наибольшую удовлетворенность местными властями в ходе рейтингового опроса высказали жители Нестеровского и Багратионовского районов. Наименьшую – Балтийского и Озерского.

Текст – Роман Романовский