Компания родственников Николая Цуканова попыталась задним числом переписать условия поставки ФАПов

Фото rugrad.eu

Управление федеральной антимонопольной службы по Калининградской области установило, что компания НПЦ «Аматэл», принадлежащая брату и матери действующего губернатора Калининградской области Николая Цуканова, после окончания торгов на закупку фельдшерско-акушерских пунктов пыталась изменить условия их поставки. Особенно интересно, что к данным выводам служба пришла, анализируя жалобу «Аматэла», которую представлял лично брат Николая Цуканова - Андрей. Он требовал заключить с ним договоры поставки 6 ФАПов трем районным больницам на его условиях, отличающихся от тех, что содержались в заявке на участие в аукционе, который ввиду отсутствия допущенных конкурентов выиграла его компания.

В частности, «Аматэл» требовал изменить сроки поставки ФАПов и сроки гарантии на них. Так, в документации об аукционе речь шла о поставке товара в течение 120 дней со дня заключения договора, а компания Андрея Цуканова требовала изменить условия на «120 дней с момента изготовления и передачи фундамента», что на деле может оказаться намного дольше 120 дней.

Что касается гарантии, то в аукционной документации значилось «не менее 24 месяцев», а «Аматэл» требовал убрать уточнение «не менее».

В результате УФАС счел жалобу «Аматэла» необоснованной, а действия больниц, отказавшихся задним числом менять условия контракта, корректными.

Между тем во всех трех решениях УФАС (по каждой из больниц, на которые приходилось по 2 ФАПа), фигурирует фраза «заказчик (муниципальная больница — прим. RUGRAD.EU) полагает, что в данном аукционе имеет место конфликт интересов, что делает невозможным подписание договора со стороны заказчика». Ее суть в решении не раскрывается.

Напомним, что в середине июля «Аматэл» оказался единственной фирмой, допущенной к участию в торгах на поставку 6 модульных фельдшерско-акушерских пунктов за 13,2 млн руб. Единственного конкурента «Аматэла» конкурсное агентство областного правительства не допустило до участия в аукционе под предлогом того, что длина облицовочного стального листа в техническом задании была указана «не менее 6100 мм», а ширина «не менее 1080 мм», при том что в отклоненной заявке значилось «6100 мм, 1080 мм». Протокол об отказе в допуске к торгам единственного конкурента подписывала лично руководитель конкурсного агентства областного правительства Елена Дятлова.