Администрация Зеленоградска отказала в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию второй очереди променада. Как сообщил RUGRAD.EU заместитель главы администрации курортного города Руслан Адронов, в начале недели подрядчик предоставил необходимую документацию и заключение ГАСН, однако соответствие представленных в бумагах данных фактическому состоянию новой набережной оказалось весьма сомнительным.

В частности, выявлены видимые дефекты в состоянии арматуры и металоконструкций: часть элементов не обработана антикоррозийным покрытием и уже покрылась ржавчиной. Кроме того, в ходе визуального осмотра променада установлены многочисленные факты разрушения цементной стяжки, частичное отсутствие элементов декоративного ограждения, некачественная (под уклоном) установка световых опор, низкое качество укладки тротуарной плитки и другие недостатки. Примечательно, что ранее эти нарушения выявлял и ГАСН, но к моменту первой попытки получить разрешение на ввод в эксплуатацию пирса они так и не были устранены.

Не до конца оказался решен и вопрос собственности. Одним из оснований для отказа послужило отсутствие прав на земельный участок под объектом капитального строительства.

Отдельные нарекания вызвало состояние пляжа. «Наш главный архитектор ходил по пляжу и плакал. Мы получили набережную, но потеряли песок» - отметил Руслан Андронов.

Напомним, что променад в Зеленоградске, недавно открытый для прогулок отдыхающих. Является одним из проблемных объектов ФЦП. Отставание по срокам сдачи, допущенное подрядчиком — ОАО «Мостострой №6», составляет, по данным регионального минстроя, 6 месяцев. В 2009 году на реконструкцию 1,1 км променада и строительство пирса длиной 150 м в Зеленоградске было выделено 270 млн руб. средств федерального бюджета. При этом региональные власти накопили на 118 млн руб. претензий к компании «Мостострой №6» по променаду.

В июле 2013 года ОАО «Мостострой №6» была оштрафована на 100 тыс. руб.

Напомним, что ранее было возбуждено уголовное дело в отношении начальника отдела государственного учреждения Калининградской области «Балтберегозащита» (заказчик строительства) Сергея Полюшко по факту превышения должностных полномочий — чиновник подписал акты выполненных работ без предоставления соответствующих документов.