Калининградский арбитражный суд удовлетворил иск винно-водочного завода «Вест-Алко» к Межрайонной ИФНС России №9 по городу Калининграду и признал недействительным решение налоговой о доначислении компании более 107 млн руб. налогов якобы за продажу неучтенной алкогольной продукции, в том числе через сеть «Вестер».

Как видно из решения суда, проверка «Вест-Алко» продолжалась целый год (с августа 2011 по август 2012 года). В ходе проверки налоговые инспекторы обнаружили, что «Вест-Алко» реализовывало свою алкогольную продукцию через ООО «Элегия», которое, в свою очередь, перепродавало алкоголь ООО «Весталка». Обе последние компании самостоятельными производителями не являлись и торговали только алкоголем «Вест-Алко» и «Итара».

Также налоговики выявили любопытный парадокс: калининградская «Элегия» в больших объемах покупала продукцию у московской компании «Трейд Мастер», и продавала ее другим компаниям на территории Калининградской области. При этом «Трейд Мастер» продукцию в Калининградскую область не ввозил.

Особое внимание налоговики обратили на подозрительно низкую загрузку завода «Вест-Алко» в 2009 году: по водке - всего 5,4% от мощности завода, по коньякам — 3,7%, по шампанскому — 11,5% и по бренди — 0,25%, при том что опрошенные в ходе проверки работники завода заявили, что линии розлива практически не простаивали.

Налоговики пошли дальше и запросили потребление заводом воды у Черняховского водоканала в проверяемом периоде. По расчетам налоговых инспекторов, использованной воды хватило бы для производства как минимум на 3,1 млн полулитровых бутылок водки или иной продукции больше, чем заявил завод, что подтверждало теорию о существенном занижении официальных цифр производства алкоголя.

В результате налоговая сделала вывод, что фактически «Элегия» у «Трейд Мастера» ничего не покупала, а единственным фактическим поставщиком «Элегии» было «Вест-Алко», которое занижало официальное производство алкогольной продукции. Превышение отгруженной продукции над официально произведенной инспекторы оценили в 1,74 млн бутылок.

Кроме того, в проверяемом периоде на расчетные счета ООО «Вест-Алко» поступили 74,3 млн руб. от ООО «Весталка» при том, что продукция в это время не отгружалась. Также поступили 155,5 млн руб. от «Элегии», что намного больше, чем должен был получить винно-водочный завод за отгруженную продукцию.

Отдельный интерес у налоговых инспекторов вызвало, по их мнению, фиктивное уничтожение акцизных марок. Так, например, в апреле 2009 года «Вест-Алко» уничтожило «в результате слива настойки горькой «Стрелецкая» в переработку» марки с 919 тыс. бутылок, а в декабре - еще с 182,6 тыс. бутылок «Стрелецкой» и с 998 тыс. бутылок винного напитка «Яблоко». Уничтожение происходило без присутствия представителей налоговых органов. Однако позже выяснилось, что на заводе было «уничтожено» марок на объем продукции, который оказался существенно больше, чем было официально произведено в проверяемом периоде, так что налоговая предположила, что никакого уничтожения и не было.

Показательная ситуация произошла с акцизными марками для «Российского шампанского». По документам, единственным его покупателем у «Вест-Алко» являлась «Элегия». «Элегия» в свою очередь часть продукции реализовывала ООО «Весталка». В 2010 году две эти компании продали 272,8 тыс. бутылок шампанского. Это оказалось на 245,9 тыс. бутылок больше, чем было отражено в бухгалтерском балансе самого производителя - «Вест-Алко». Более того, в конце 2009 года «Вест-Алко» якобы сжег не использованные специальные марки на 200 тыс. бутылок шампанского в присутствии представителя налоговой, который, впрочем, при допросе в рамках проверки заявил, что не готов поручится за то, что сжигались именно марки для шампанского. Под новый год, в конце декабря, как утверждает налоговая инспекция, шампанское с «сожженными» марками «всплыло» в торговой сети «Вестер».

Также был выявлен еще один любопытный эпизод, основанный на показаниях бывшего работника Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области. В процессе проверки выяснилось, что данные журнала регистрации показаний приборов автоматизированного учета алкогольной продукции не совпадают с данными бухгалтерского учета за 2009 год, а часть подписей налогового инспектора проставлена за тот период, когда он формально находился в отпуске.

Все вышеприведенные доводы налоговой суд посчитал недостаточными основаниями для доначисления налогов. Относительно сжигания марок суд констатировал, что налоговая не смогла найти достаточных доказательств отсутствия боя бутылок, с которых якобы сжигались специальные марки. Более того, суд отказался верить во взаимозависимость компаний ООО «Элегия», ООО «Весталка» и ООО «Вест-Алко». При этом налоговая сообщала, что компании пользовались общим «клиент-банком», имели общую систему криптографической защиты информации (ключи шифрования и ЭЦП), так что, например, «Элегия» могла подписывать документы «Вест-Алко» и «Весталки». Вспомнили налоговики и публикации в профильной прессе. «В статьях тематического журнала «Спиртные напитки и пиво» содержится информация: «Торгово-промышленная группа «Весталка» объединяет спиртоводочный завод «Итар», винно-водочный завод «Вест-Алко» и оптово-розничную компанию «Весталка», - заявляли представители налоговой в суде. Тем не менее, суд счел выводы налоговой «поверхностными» и встал на сторону ООО «Вест-Алко».