Городскому совету депутатов Калининграда не удалось оспорить решение арбитражного суда Калининградской области в судебном процессе между городскими властями и компанией «Алькона», осуществляющей строительство многоэтажного дома на улице Станочной. По итогам процесса судом было установлено, что правила землепользования и застройки, утвержденные советом депутатов в середине 2009 года, являются недействительными в части определения зон охраны объектов культурного наследия из-за того, что они были неправильно опубликованы. Данное решение позволило компании «Алькона» осуществлять строительство без ограничений, предусмотренных правилами для зон охраны объектов культурного наследия.

Жалоба городского совета была подана в 13 арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга. Однако суд обратил внимание на то, что в соответствии с арбитражно-процессуальным кодексом в данном случае речь идет об оспаривании нормативного правового акта. В таких случаях решение суда вступает в законную силу немедленно и должно оспариваться в кассационном, а не в апелляционном суде в течение месяца со дня вступления в силу. В результате производство по апелляционной жалобе было прекращено.

Отметим, что решение суда первой инстанции было принято в марте этого года. Таким образом, городские власти уже пропустили возможный месячный срок на его оспаривание в соответствии с законом.

Ранее RUGRAD.EU сообщал, что карта зон с особыми условиями использования территорий по условиям охраны объектов культурного наследия является приложением к правилам землепользования и застройки и представляет из себя цветную схему. Между тем 3 июля 2009 года она была опубликована в газете «Гражданин» в черно-белом варианте, что, по мнению суда, не позволяло определить, какие именно территории относятся к охранным зонам. Более того, масштаб опубликованной карты не позволяет прочесть указанные в ней текстовые сведения, а именно наименование зон, географических объектов, названия улиц, нумерацию домов и прочее.

Добавим, что против строительства жилья на улице Станочной активно выступает местная общественность.