Прокуратура Калининградской области требует привлечь к ответственности чиновников регионального правительства, незаконно исключивших вход в зоопарк из числа объектов культурного наследия. Об этом сообщает сегодня пресс-служба прокуратуры.

По обращению руководителя Балтийского управления Минкультуры России прокуратура проверила, насколько соответствует федеральному законодательству постановление регионального правительства от 9 сентября 2012 года № 855, которым из числа охраняемых объектов был исключен Центральный вход в зоопарк 1935 года постройки. В результате сотрудники ведомства пришли к выводу, что документ принят «в нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия». В конце января 2013 года прокуратура вынесла протест в адрес губернатора на незаконный нормативный правовой акт, однако требования прокурора были отклонены. Ведомство обратилось в Калининградский областной суд, который поддержал позицию прокуратуры. Правительство попыталось обжаловать решение областного суда в Верховном суде, однако тот принял сторону нижестоящей инстанции.

«Таким образом, проверка выявила незаконность действий должностных лиц Правительства Калининградской области, подготовивших незаконный нормативный правовой акт, а также настойчиво занимавших необоснованную позицию как в ходе рассмотрения протеста прокурора области, так и в ходе судебного разбирательства. Подобное нарушение закрепленных законом обязанностей сотрудниками регионального Правительства является недопустимым», - констатировал прокурор области и потребовал от губернатора привлечь виновных в нарушении законодательства к ответственности.

Напомним, что правительство исключило центральный вход зоопарка из перечня исторических объектов по результатам историко-культурной экспертизы здания, заказчиком которой стало ООО «Солянка», занимающее крыло строения и принадлежащее депутату Облдумы Витаутасу Лопате. По мнению директора зоопарка Светланы Соколовой, исключение зданий из списка объектов культурного наследия означало, что их собственник имеет право реконструировать объекты так, как посчитает нужным. «Я считаю, что это опасный прецедент, что на основании экспертизы, заказанной заинтересованным лицом, наша служба по охране памятников принимает такое решение», - заявляла Соколова. При этом руководитель службы охраны памятников областного правительства Лариса Копцева настаивала, что включение в реестр объектов культурного наследия возможно только после того, как к соответствующим выводам придет экспертная группа. Она подчеркивала, что экспертиза целесообразности включения павильонов входа в зоопарк в такой реестр показала, что они не обладают признаками объекта культурного наследия, и соответственно не рекомендуются к включению в реестр.

Стоит добавить, что на этом конфликт вокруг здания не завершен. Как сообщал «Новый Калининград.ру», Витаутас Лопата подал жалобу в Арбитражный суд Калининградской области, предварительное заседание суда состоится 5 июня. По словам самого депутата, он намерен частично обжаловать постановление правительства области от 2007 года, в котором был определен перечень объектов культурного наследия, на предмет обоснования включения входа в зоопарк в этот список. «В 1996-1997 годах мэрия дала официальное разрешение на реконструкцию и снос 90% всего здания. При этом никаких обременений по сохранению памятника не накладывалось», — цитирует Лопату издание.