На минувшей неделе в городском совете депутатов Калининграда прошли слушания, посвященные проблеме хранения, утилизации и переработки твердых бытовых отходов на территории областного центра. Помимо немногочисленных депутатов в них приняли участие представители администрации Калининграда, регионального правительства, регионального союза переработчиков отходов и прочие заинтересованные лица. Свой интерес проявили и гости из Швеции в лице представителя ассоциации предприятий по утилизации отходов из города Мальме Камиля Зайчковски.

По его словам, шведские муниципалитеты рассматривают Калининград как перспективного партнера и готовы не только поделиться опытом, но и привлечь соответствующее финансирования из ЕС для реализации совместных проектов. При этом представитель ассоциации подчеркнул, что принятие решения о сотрудничестве зависит только от российской стороны.

На «золотую жилу» (речь о переработке и утилизации отходов) претендуют и отечественные инвесторы, в частности, компания ЗАО «МПФК-Е-А», которую на слушаниях представлял ее директор Виктор Сыроватко. Он выступает с инициативой строительства завода по термической парообработке до 250 тысяч тонн мусора в год. По словам Виктора Сыроватко, завод соответствует экологическим требованиям не только Европейского союза, но и США. Главным преимуществом считается отсутствие токсических выбросов в атмосферу и необходимости сортировки мусора на первичном этапе: из контейнера все сразу же будет поступать на завод.

Однако помимо предложения потенциальный инвестор выдвинул еще и директивное требование: заключить договор с муниципалитетом сроком не менее чем на 25 лет о поставке ТБО. Такое требование «урезонил» председатель комитета городского хозяйства администрации Калининграда Сергей Мельников, заявив, что муниципалитет «никому и ничего не должен». Он также предложил инвестору проработать возможность использования 30 миллионов куб. м уже имеющегося мусора на полигоне в поселке им. А. Космодемьянского.

Несмотря на отсутствие масштабного завода по переработке ТБО, в регионе сокращается количество полигонов и свалок. По словам представительницы министерства ЖКХ правительства области Натальи Пожаровой, еще в 2005 году в регионе существовало около 162 полигонов и свалок, в прошлом — 30, в этом году — 21 объект. Сокращения происходят за счет закрытия небольших сельских свалок - присоединения их к более крупным городским, а также за счет строительства новых объектов. Было отмечено, что в 2012 году открыт первый в области полигон, соответствующий всем экологическим и санитарно-эпидемиологическим требованиям в пос. Барсуковка Неманского района.

С критикой программы действий регионального правительства выступил эксперт одновременно торгово-промышленной и общественной палат Сергей Шерстюк: «Вся программа нацелена на то, чтобы строить новые полигоны и плодить их до бесконечности». Он отметил, что в программе не заложена переработка мусора, лишь его сортировка, а она в таких условиях не выгодна и не логична. Решение Сергей Шерстюк видит в применении технологии высокотемпературного сжигания отходов для дальнейшего получения чистой энергии и сокращения объема мусора в 4-10 раз. Свою позицию эксперт аргументировал словами главного санитарного врача страны Геннадия Онищенко о том, что альтернативы сжиганию мусора нет.

Другой выступавший - профессор БФУ им. И. Канта Эдуард Демиденко - считает проект строительства мусоросжигающего завода хорошим лишь с экономической точки зрения. Профессор напомнил о том, что биологического вещества в земле осталось лишь на ближайшие 150-200 лет, а данная технология никак не способствует его сохранению.

Депутат горсовета Арсений Махлов отметил, что несмотря на обилие представленных технологий общей концепции дальнейшего решения вопроса у города нет. По его словам, правительство выбирает путь строительства новых полигонов, не считая того, сколько стоит земля, которую эти полигоны убивают, каковы затраты на дальнейшую рекультивацию, какой ущерб наносится жителям близлежащих населенных пунктов. «Это простейший путь: выкопать яму и туда все сваливать»., - заявил Арсений Махлов.

Он также выразил несогласие с Сергеем Мельниковым на предмет того, что для реализации нормальной работы с мусором нужны десятилетия. « В конце концов, Сергей Викторович, мы же научились с вами унитазами пользоваться? Пусть сейчас лишь небольшие предприятия представлены на данном рынке, но они работают и не имеют при этом доступа к полигону в поселке им. А. Космодемьянского», - отметил депутат горсовета.

По его словам, все знают, что компания «Чистота» является муниципальной, и когда на полигоне отказываются ставить весовой контроль, и ведут расчет в мифических кубометрах, то все понимают что это, мягко говоря, непрозрачная схема. «Когда мы видим, что МУП «Чистота» приглашает переработчиков, а на деле туда никто не попадает, то мы понимаем, что тут имеются свои интересы, не связанные с интересами города», - подчеркнул Арсений Махлов.

Итог слушаний подвел председатель комитета городского хозяйства Сергей Мельников. По его словам, мало иметь «красивый доклад» на 150 страниц. Он также напомнил, что «живем по средствам», а по сему предложил интересантам приводить свои предложения в более прикладную плоскость.

Текст — Софья Синенко