Правительство: Из-за затягивания сроков реконструкции очистных в Багратионовске стоимость контракта выросла со 118 до 306 млн руб.
Из-за затягивания сроков работ по реконструкции очистных сооружений в Багратионовске начальная стоимость контракта увеличилась на 188,4 млн руб. Первоначально она составляла 118 млн руб. Об этом говорится в официальном ответе (имеется в распоряжении редакции RUGRAD.EU) контрольно-ревизионной службы областного правительства на запрос депутата Облдумы Ивана Грибова, инициировавшего расследование по поводу незаконченной реконструкции очистных.
По данным ревизионной службы, в ноябре 2007 года администрация Багратионовска провела конкурс на право выполнения работ по реконструкции очистных, и 17 декабря был заключен контракт с ООО «Росэкострой» на сумму в 118,1 млн руб. При этом в ноябре того же года был объявлен конкурс на корректировку проектно-сметной документации на сумму в 3 млн руб., этот контракт был заключен 18 декабря. То есть хотя документация нуждалась в корректировке, заказчик, коим выступала администрация Багратионовска, посчитал возможным заключить контракт с подрядчиком без корректировки. На корректировку в итоге потребовалось целых 2 года, при этом начальная стоимость контракта выросла до 199 млн руб.
По условиям договора, заключенного с «Росэкостроем», в случае, если стоимость работ вырастает более чем на 10%, то подрядчик должен ограничиться исполнением первого этапа работ, после чего контракт должен быть расторгнут, объект — законсервирован до выбора нового подрядчика на новом аукционе.
«Росэкострой» всего выполнил работы на сумму в 84 млн руб., которые были ему перечислены практически в полном объеме. При этом, отмечает контрольно-ревизионная служба, сумма расходов по первому этапу работ составляла не более 46,7 млн руб., таким образом, «неправомерные расходы бюджетных средств составили около 37 млн руб». Кроме того, отдел капитального строительства (выполнявший функции заказчика-застройщика) принял у «Росэкостроя» акт выполненных работ, включающий работы на 16,8 млн руб., не предусмотренные проектно-сметной документацией.
Однако администрация Багратионовска решила не расторгать прежний контракт с подрядчиком, а просто объявила новый аукцион на завершение строительства очистных. Победителем стал тот же «Росэкострой», с которым был заключен еще один контракт на сумму 135,4 млн руб. По нему, по данным администрации Багратионовска, работы были выполнены на сумму 130 млн руб. Оплата была произведена в сумме 127,2 млн руб. При этом по данным отдела капитального строительства от муниципального заказчика поступило лишь 87,3 млн руб., из которых подрядчику была переведено 85,1 млн руб.
Также интересен момент со строительством в Багратионовске канализационного коллектора. Изначально коллектор был включен в первый контракт с «Росэкостроем», были заложены деньги на его финансирование. Однако из второй, откорректированной версии контракта объект исчез, а в августе 2012 года Багратионовский район провел другие торги и заключил контракт на строительство коллектора с ООО «Балремстройсеть» за 53 млн руб. Работы по строительству коллектора были выполнены на сумму в 29,4 млн руб., из которых оплачены 27,9 млн руб.
В итоге контрольно-ревизионная служба пришла к выводу о необходимости проведения проверок правомерности перечисления «Росэкострою» 37 млн руб. по первому контракту и «причин разницы в оплате работ» по второму контракту.
Напомним, в октябре прошлого года депутатами Облдумы - коммунистом Владимиром Султановым и единороссом Иваном Грибовым - было инициировано расследование с целью проверки ситуации, сложившейся с реконструкцией очистных сооружений в Багратионовске. В январе расследование было завершено: по данным депутатов, в период с 2007 по 2012 годы было выделено около 280,8 (из 306) млн руб., а выполнено работ лишь на 242,8 млн руб. При этом реконструкция очистных должна была завершиться еще в ноябре 2011 года.В результате Грибов и Султанов направили результаты своей работы в ФСБ, прокуратуру, правительство и т.д. с просьбой разобраться в вопросе и привлечь виновных должностных лиц к ответственности.