10:36
Вадим Амстель: Калининград к функциям муниципального заказчика относится недостаточно ответственно
Фото rugrad.eu
По мнению министра экономики Вадима Амстеля, Калининград к функциям муниципального заказчика относится недостаточно ответственно. Доля выполнения муниципалитетом областной инвестиционной программы в 2012 году составляет всего 26,9%. Об этом министр сообщил в среду на заседании комитета по бюджету.
«В Калининграде было запланировано финансирование объектов на сумму в 1,9 млрд руб, а выполнено работ лишь на 534 млн руб. Реконструкция гидротехнических сооружений озера Поплавок выполнена на 0%. Еще 0% - по выполнению работ по набережной Трибуца. По строительству очистных сооружений - 0%. По водоводу на ул. Невского меньше чем 10%. В общем-то, достаточно смешные выполнения программы», - перечислил Вадим Амстель.
Он отметил муниципалитеты, где также наблюдалась низкая динамика исполнения ОИП.
«В Балтийском районе на соответствующие работы было предусмотрено 675 млн, а освоено 281 млн руб., то есть всего 41%. Очень низкое исполнение по строительству детского сада, всего 3,5%. Не разработана в принципе проектная документация на строительство газопровода в Балтийске. Реконструкция станции обезжелезивания в Балтийске - выполнение 9%. Зеленоградский район выполнил программу на 25,9% от запланированного в 2012 году. Так, реконструкция восточного водозабора в Зеленоградске в принципе не начата. Реконструкция котельной выполнена на 28,9%. Не разработана документация на газопровод между Переславским, Кумачево и поселком Зеленый Гай», - перечислил министр.
Он отметил, что в Багратионовском, Полесском и Краснознаменском районе почти по всем объектам выполнены работы, однако «имеется отставание по одному объекту, что сильно влияет на итоги выполнения программы». Так, строительство первой и второй очередей межпоселкового газопровода в Багратионовском районе было выполнено всего на 8%. Строительство школы на тысячу мест в Краснознаменске - на 2%, школы в Полесске - на 28%. «Эти объекты сильно тянут вниз показатели», - подчеркнул чиновник.
По его словам, основной проблемой невыполнения программы стало то, что «муниципалитеты в недостаточной степени контролировали выполнение заказов и плохо взаимодействовали с подрядчиками».
При этом Вадим Амстель отметил высокое выполнение программы в 7 муниципальных образованиях: в Гурьевском районе - на 84,5%, Гусевском районе - 98,9%, Правдинском районе - 87,6%, Черняховском районе - 91,1%, в Светлом городском округе - 64,2%, Советске - 94,9% и Янтарном - 79,2%.
«В Калининграде было запланировано финансирование объектов на сумму в 1,9 млрд руб, а выполнено работ лишь на 534 млн руб. Реконструкция гидротехнических сооружений озера Поплавок выполнена на 0%. Еще 0% - по выполнению работ по набережной Трибуца. По строительству очистных сооружений - 0%. По водоводу на ул. Невского меньше чем 10%. В общем-то, достаточно смешные выполнения программы», - перечислил Вадим Амстель.
Он отметил муниципалитеты, где также наблюдалась низкая динамика исполнения ОИП.
«В Балтийском районе на соответствующие работы было предусмотрено 675 млн, а освоено 281 млн руб., то есть всего 41%. Очень низкое исполнение по строительству детского сада, всего 3,5%. Не разработана в принципе проектная документация на строительство газопровода в Балтийске. Реконструкция станции обезжелезивания в Балтийске - выполнение 9%. Зеленоградский район выполнил программу на 25,9% от запланированного в 2012 году. Так, реконструкция восточного водозабора в Зеленоградске в принципе не начата. Реконструкция котельной выполнена на 28,9%. Не разработана документация на газопровод между Переславским, Кумачево и поселком Зеленый Гай», - перечислил министр.
Он отметил, что в Багратионовском, Полесском и Краснознаменском районе почти по всем объектам выполнены работы, однако «имеется отставание по одному объекту, что сильно влияет на итоги выполнения программы». Так, строительство первой и второй очередей межпоселкового газопровода в Багратионовском районе было выполнено всего на 8%. Строительство школы на тысячу мест в Краснознаменске - на 2%, школы в Полесске - на 28%. «Эти объекты сильно тянут вниз показатели», - подчеркнул чиновник.
По его словам, основной проблемой невыполнения программы стало то, что «муниципалитеты в недостаточной степени контролировали выполнение заказов и плохо взаимодействовали с подрядчиками».
При этом Вадим Амстель отметил высокое выполнение программы в 7 муниципальных образованиях: в Гурьевском районе - на 84,5%, Гусевском районе - 98,9%, Правдинском районе - 87,6%, Черняховском районе - 91,1%, в Светлом городском округе - 64,2%, Советске - 94,9% и Янтарном - 79,2%.
Новости по этой теме
