Очередная попытка Ирины Губко лишить мандата депутата Облдумы Юрия Шитикова закончилась неудачно
26 декабря прошлого года Верховный суд РФ оставил без удовлетворения апелляционную жалобу экс-депутата Облдумы, руководителя ГК «Ремжилстрой» Ирины Губко, в которой та пыталась оспорить решение избирательной комиссии Центрального района Калининграда о наделении мандатом депутата регионального парламента Юрия Шитикова. Ранее, в октябре прошлого года, Ирине Губко отказал Калининградский областной суд.
Суть исковых требований заключалась в том, что, по мнению Ирины Губко, ТИК Центрального района не была правомочна выносить подобное решение. Соответствующие полномочиями обладает окружная избирательная комиссия по одномандатному округу №3 (фактически та же самая ТИК Центрального района), а она в соответствии с законодательством уже должна была прекратить свое юридическое существование.
Однако Калининградский областной и Верховный суд РФ посчитали, что выводы Ирины Губко противоречат законодательству, в соответствии с которым полномочия окружной избирательной комиссии сохраняются до момента вступления в силу судебного решения, касающегося итогов голосования. «Данная Ириной Губко трактовка закона о сроке полномочий окружных избирательных комиссий противоречит принципу обязательности исполнения решений судов, установленному гражданско-процессуальным законодательством РФ», - говорится в решении суда.
Напомним, что решение о признании Юрия Шитикова депутатом регионального парламента было принято ТИК Центрального района 3 октября прошлого года. Однако свой мандат оппозиционер получил только в конце ноября прошлого года — столько времени потребовалось ТИК для принятия решения о выдаче депутатского удостоверения. На заседании регионального парламента в октябре прошлого года председатель областной избирательной комиссии Михаил Плюхин, отвечая на вопрос о том, когда Юрий Шитиков получит свой депутатский мандат, сообщал, что «осталось 3-4 дня на подачу апелляционной жалобы» на решение Верховного суда». На замечание депутатов, что решение Верховного суда является окончательным и не подлежит обжалованию, Михаил Плюхин никак не отреагировал. «Нужно подождать, вопрос довольно сложный; мы придерживаемся позиции, которую изложил один популярный киногерой: выдержка – оборотная сторона стремительности», - заявил тогда председатель облизбиркома.