Калининградский арбитражный суд удовлетворил иск администрации Калининграда, выступившей против решения регионального управления ФАС об отмене результатов торгов по определению компаний, осуществляющих «санитарное содержанию городских территорий в границах кварталов жилой застройки».

Как видно из решения суда, МКУ «Калининградская служба заказчика» в середине 2012 года провела три электронных аукциона на выполнение соответствующих услуг. Все аукционы были признаны несостоявшимися, поскольку чиновники забраковали заявки всех компаний-участников, кроме одной. До торгов не были допущены ООО «Профсервис», ООО «Звезда», ООО «Цук», ООО «Бобкет-Калининград»» и МУП «Благоустройство и экология». В результате исполнять работы на общую сумму 62,5 млн руб. по всем трем лотам было поручено ООО «ТрампЛин», принадлежащему Нине Стороженко.

Компании, которым было отказано в участии в торгах, не были допущены к ним из-за отсутствия лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса опасности — к примеру, таких как песок, загрязненный бензином, мазутом, маслами, покрышки, бумага и картон, отходы из жилищ, строительный мусор. Это привело УФАС к выводу об ограничении конкуренции.

Между тем суд констатировал, что сметы на выполнение работ по санитарному содержанию городских территорий, вошедшие в состав документации открытых аукционов, предполагали сбор случайного мусора, что включает в себя и сбор отходов I-IV класса опасности. «Принимая во внимание, что фактически предмет аукционов включает в себя осуществление участниками размещения заказа деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса опасности, само по себе требование представления копии лицензии с перечнем отходов, соответствующих характеру работ, выполняемых при уборке, не свидетельствует об ограничении конкуренции и не может быть признано нарушением федерального закона № 135, регулирующего отношения, связанные с защитой конкуренции», - констатировал суд и отменил решение УФАС.

Как сообщили RUGRAD.EU в городской администрации, в действительности решение УФАС не повлияло на исполнение работ «ТрампЛином» в минувшем году. Все уборочные работы проводились своевременно, с условием оплаты после урегулирования спора чиновников и УФАС в суде. УФАС как проигравшая сторона также заплатила пошлину за рассмотрение дела в 2 тыс. руб.