Одним из резонансных дел 2012 года стал инцидент с участием черняховских полицейских, больше похожий на сюжет для криминальных драм о лихих 90-х.

В апреле этого года начальник уголовного розыска районного отдела полиции и двое его подчиненных «пригласили» местного жителя для «беседы» в «отдаленное место». Беседа практически сразу перестала носить томный характер. Стражи порядка надели на задержанного наручники, избили и «перекрывали ему доступ кислорода» с помощью такого незамысловатого инструмента, как полиэтиленовый пакет. Вряд ли полицейских может извинить, что в тот момент стражи порядка находились в состоянии алкогольного опьянения. Чуть позже к месту событий для «оказания содействия» коллегам подъехали начальник местного отделения участковых и еще один сотрудник уголовного розыска. Далее события разворачивались весьма стремительно. Один из полицейских ударил задержанного, а второй привязал трос к наручникам, надетым на мужчину, и демонстративно предложил утопить его в озере. Целью всех этих усилий со стороны полицейских было получение от задержанного признания в угоне автомобиля.

Однако в лучших традициях криминального жанра мужчине все-таки удалось убежать от своих мучителей. Делом против стражей правопорядка занялся Следственный комитет по Калининградской области, куда и обратилась жертва полицейских репрессий. Довольно оперативно информация о случившимся стала достоянием общественности, а региональные - и не только - СМИ стали радостно перепевать историю на разные лады. Подогрело интерес публики к делу то, что в адрес старшего помощника руководителя следственного управления СК Марианны Андрюшиной поступили угрозы с требованием снять с официального сайта ведомства информацию об инциденте. И это, конечно, не могло в очередной раз не привести к мысли о том, что конфликт между Следственным комитетом и УВД все-таки имеет место быть.

Как это сейчас принято в резонансных делах с участием силовиков, практически сразу после случившегося глава калининградской полиции Евгений Мартынов подписал приказ об увольнении начальника полиции Черняховского района, начальника отдела и трех оперуполномоченных уголовного розыска. Приказ о привлечении их к дисциплинарной ответственности был подписан «в связи с совершением проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органов внутренних дел, выразившегося в превышении должностных полномочий и грубом нарушении служебной дисциплины».

Управление СК бодро рапортовало практически о каждом шаге расследования: «полицейские взяты под стражу», «расследование завершено», «дело возбуждено» и т.д. Казалось бы, все достаточно прозрачно: хорошие полицейские спасают честных граждан от плохих полицейских. Однако, как говорят в Черняховске, жертва действительна была широко известна в узких кругах как угонщик автомобилей. Председатель комитета по безопасности областной Думы и некогда глава Черняховского района Сергей Щепетильников назвал сложившуюся ситуацию «неординарной и нездоровой». «Эта ситуация кажется жителям Черняховска однобокой. Последняя информация: прячет его Следственный комитет. Вообще я сильно сомневаюсь, что его пытали», - заявил он практически сразу после инцидента. В Следственном комитете, в свою очередь, отметили, что уголовное дело в отношении угонщика было возбуждено правоохранительными органами задолго до «черняховских событий».

Дело в отношении задержанных полицейских было возбуждено по статье 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств». Расследование велось более полугода и было закончено в ноябре 2012 года. Затем в Черняховский городской суд поступило уголовное дело в отношении бывшего начальника оперативно-розыскной части уголовного розыска Черняховского района. При этом отмечалось, что экс-полицейский заключил так называемое досудебное соглашение о сотрудничестве, что подразумевало особый порядок рассмотрения дела. В середине декабря суд вынес приговор, согласно которому экс-начальник уголовного розыска был осужден на два года колонии общего режима. Официальной информации о судьбе остальных участников событий пока нет.

Дело, носившее из-за громкой огласки в некоторой степени показательный характер, формально стало свидетельством того, что «старые порядки больше не работают». Запугивание как метод раскрытия преступлений вылилось в черный пиар для сотрудников калининградского управления МВД и стало поводом для изжоги у нового московского руководства. Впрочем, «темных моментов» во всей этой истории хватает, и однозначно можно констатировать только то, что сейчас региональная полиция стала более открыта и информационно доступна. Только в этом году начальник УМВД по Калининградской области Евгений Мартынов дважды выступал с отчетом о работе ведомства перед депутатами Облдумы, а затем отвечал на вопросы журналистов. За предыдущим руководителем калининградской полиции такого замечено ни разу не было.