Калининградский арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании с Межрайонной ИФНС России №9 по Калининграду 3,15 млн руб. в пользу ООО «СТК Вектор» за несвоевременный возврат из бюджета НДС в размере 24,7 млн руб.

Как видно из решения суда, налоговая должна была возместить НДС компании в феврале 2011 года, однако вместо этого в апреле 2011 года было вынесено решение об отказе в возмещении и о привлечении компании к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суть спора, как сообщалось ранее, в следующем. «СТК Вектор» в 3 квартале 2010 года заключила договоры с ООО «Атом» и ООО «Штамп» на поставку товара на сумму 212 млн руб., включая НДС в размере 32,3 млн руб. Налоговая заявила, что заключенные договора являются фиктивными и заключенными с целью получения необоснованной налоговой выгоды. То есть, по словам инспекторов, никакой фактической отгрузки товаров на самом деле не происходило. В ответ «СТК Вектор» представила в суде договор субаренды склада в поселке Малое Исаково Гурьевского района, где складировалось «различное техническое имущество», приобретенное у ООО «Штамп» и затем перепроданное ООО «Балтик Сити».

Представители налоговой, вопреки логике вынесенного ими ранее решения, не стали отрицать, что товар реально был на складе. Они заявили, что накладные в процессе проверки им представлены не были, а также попытались апеллировать к тому, что руководитель ООО «Штамп» находится в розыске. Однако аргументированно объяснить суду, каким образом этот факт «влияет или влиял на хозяйственную деятельность «СТК Вектор», они не смогли.

В результате компания в калининградском арбитражном суде в конце ноября 2011 года оспорила решение налоговой. В апелляционной инстанции налоговым инспекторам удалось доказать лишь, что отказ в возмещении 192 тыс. руб. является обоснованным — остальное нужно было сразу вернуть. Федеральный арбитражный суд Северо–Западного округа также посчитал, что НДС предпринимателям нужно вернуть.

В апреле 2012 года в «СТК Вектор» получили на руки исполнительный лист, обязывавший инспекцию все-таки возместить НДС обществу из бюджета. Однако деньги были возвращены только в сентябре 2012 года.

«В соответствии со ст. 176 НК РФ проценты начисляются на сумму налога, подлежащую возврату налогоплательщику с того момента, когда эта сумма должна была быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган принял надлежащее решение. В связи с изложенным суд отклоняет довод ИФНС о том, что проценты должны начисляться с даты поступления заявления общества о возмещении НДС, поскольку невозмещение НДС до подачи данного заявления в суд связан с обжалованием налогоплательщиком решения об отказе в возмещении НДС», - констатировал суд и удовлетворил иск о взыскании процентов.