История банкротства ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат» началась в апреле прошлого года, с заявления о собственном банкротстве выступило само предприятие. Спустя некоторое время, в июле того же года, калининградский арбитраж признал данное заявление - обоснованным, предприятие - финансово несостоятельным, и ввел процедуру наблюдения. Тогда представитель ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат» сообщил в суде, что задолженность перед 143 кредиторами предприятия составляет 1,517 млрд руб.

После объявления процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов были включены ОАО «Калининградский морской торговый порт» (121,7 млн руб.— невозврат 2 займов, взятых в 2008 году), управление налоговой службы (14,1 млн руб.), ЗАО «Сберкредбанк» (13,1 млн руб.), ЗАО «КРК-Запад» (98,47 млн руб. - невыплаты по договору займа), ООО «Торговый дом калининградского рыбоконсервного комбината» (41 млн руб. по договору поставки товара), ООО «КРК» (411,48 млн руб. по целому ряду договоров, соглашений и актов), ООО «Вестрыбпром» (2,5 млн руб.), «Связь-банк» (6,15 тыс. руб.) и другие компании.

Процедура наблюдения была завершена в ноябре прошлого года. ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат» было признано банкротом, в отношении компании было открыто конкурсное производство.

После признания банкротства конкурсный управляющий Николай Кустов обратился в суд с оспариванием крупной сделки между ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат» и ООО «КРК». В сентябре 2010 года комбинат за 109,8 млн руб. продал земельный участок на ул. Солдатской (4,41 га), а также расположенные на нем здания весовой (28 кв.м), складов (1325 кв.м, 457 кв.м, 992 кв.м, 730 кв.м, 142 кв.м, 2619 кв.м, 4701 кв.м), учреждения и мастерской (165 кв.м), производственных цехов (594 кв.м, 705 кв.м), компрессорной (96 кв.м), гаража (41 кв.м), теплицы (371 кв.м), консервного цеха (2785 кв.м), проходной (33 кв.м), магазина (38 кв.м), насосной станции (20 кв.м), котельной (912 кв.м), сушилки древесины (113 кв.м), мазутной (65 кв.м), лаборатории (11 кв.м), столовой (637 кв.м), склада ГСМ (25 кв.м), производственные здания (557 кв.м, 4165 кв.м, 360 кв.м), административно-производственное здание с мастерскими и компрессорной (4085 кв.м) и сооружение асфальтового замощения (558 кв.м).

Конкурсный управляющий посчитал, что сделка была совершена должником в целях причинения вреда правам кредиторов; и так как она была заключена в течение трех лет до принятия заявления о признании банкротом, то в соответствии с федеральным законодательством является недействительной. Однако суд счел данный вывод недоказанным. «В связи с тем, что на предприятии должника была совершена кража отчетно- финансовой документации и у конкурсного управляющего имеется лишь ее часть, доказательств того, что на момент совершения оспариваемой сделки ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат» отвечало признаку неплатежеспособности, нет. Кроме того, в деле не имеется доказательств, позволяющих считать ООО «КРК» заинтересованным по отношению к ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат»», - говорится в определении суда.

Суд также пришел к выводу, что оспариваемый договор купли-продажи недвижимого имущества был заключен в соответствии с нормами гражданского законодательства; не представлено доказательств, что продажа объектов недвижимости совершена по заниженной цене; ходатайств о проведении оценочной стоимости имущества не заявлялось.

Кроме этого, калининградский арбитраж отказал конкурсному управляющему Николаю Кустову в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя комбината Игоря Нефедова (ранее гендиректор ООО «Вест-Алко»). Любопытно, что в ходе судебного заседания Николай Кустов сообщил, что не видит оснований для удовлетворения своего заявления, а всего лишь исполняет волю кредиторов. По словам Кустова, Игорь Нефедов исполнил свою обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации; что касается отсутствующей части документов, то было возбуждено уголовное дело об их похищении: согласно материалам дела, 23 мая 2011 года некие лица, разбив стекло, проникли в кабинет финансового директора ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат» и выкрали из него системный блок и большую часть финансово-хозяйственной документации. Виновные в преступлении установлены не были.

Бывший руководитель Игорь Нефедов к уголовной ответственности по данному факту не привлекался.

В августе 2012 года калининградский арбитраж закрыл конкурсное производство в отношение ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат». Из отчетных документов, представленных конкурсным управляющим, следует, что у должника отсутствует имущество, за счет которого моли бы быть удовлетворены требования кредиторов; какой-либо деятельности, приносящей прибыль, компания также не ведет.

Единственной структурой, которая сейчас продолжает добиваться от комбината возвращения задолженности, является управление налоговой службы. Уже подано две апелляционных жалобы, первая осталась без рассмотрения.

Отметим, что в прошлом году газета «Дворник» рассказывала о роли в судьбе «Калининградского рыбоконсервного комбината» бывшего руководителя «Калининградского морского торгового порта» Владимира Калиниченко.

«В 2005 году Владимир Калиниченко возвращается из столицы с поручением от «больших московских людей». Он принимает участие в покупке ОАО «КРК» за деньги банка ВТБ. Покупка завершилась заведением уголовного дела. После множества перипетий реальные решения в отношении ОАО «КРК» стали принимать Владимир Калиниченко и его партнёр Константин Суслов. Суслов - личность примечательная, учредитель водочного завода «Итар», тесно связанного с поставками спирта из кавказских республик. «Калининградский морской торговый порт» умудрился одолжить рыбоконсервному комбинату 119 млн рублей. Казалось бы, этот-то заёмщик реальный - у него есть собственность, имущество, деятельность, обороты... Однако, видимо, сработал принцип: если уж не отдавать деньги, так все. Дабы не платить кредиторам, было принято простое и отработанное решение: в 2010 году всё недвижимое имущество, находившееся на балансе ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат», было передано ООО «Калининградский рыбоконсервный комбинат». Разница в названии в одну букву, а уже другое предприятие...», - писал тогда «Дворник».

Отметим, что на момент подачи заявления о банкротстве 96,67% ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат» принадлежало ООО «Корсар». В состав совета директоров входили юрист ООО «Весталка» Анатолий Миколайчук, гендиректор ООО «Винорет» Армен Акопян, коммерческий директор ПТГ «Весталка» Андраник Тонаканян, а также братья Александр Суслов (гендиректор ООО «Итар») и Константин Суслов (на тот момент гендиректор ООО «Варан», в настоящее время является вице-премьером регионального правительства). По итогам 2010 года чистый убыток комбината составил 105,9 млн руб., численность работников сократилась с 479 до 17 человек. 5 июля 2011 года все указанные лица были исключены из состава совета, и были заменены на Андрея Ткачука, Николая Дронова, Светлану Петрович, Ладу Стрельцову и Веру Тихонову.

Что касается ООО «Корсар», то учредителем и генеральным директором этой компании является некий Сармат Короев. По данным регистрирующих органов, данный человек больше не владеет никакими предприятиями.

Если говорить о новом собственнике земельного участка и инфраструктуры комбината — ООО «КРК», то 50% данной компании принадлежит компании Global Sea Trade из Люксембурга. Другие 50% - калининградскому бизнесмену Олегу Урбанюку (с 2000 по 2002 год - командир СОБР УБОП МВД РФ по Калининградской области). Олегу Урбанюку также принадлежат ООО «Ресторан-Концепт-Сервис» (услуги в аэропорту «Храброво»), ООО «Лидер», ООО «Продюсерский центр ОРТ», ООО «Трансойл». Кроме того, у него доли в нескольких частных охранных предприятиях Калининграда. В марте прошлого года Олег Урбанюк баллотировался в областную Думу по партийному списку «Справедливой России».