Калининградский арбитражный суд отказал ОАО «Янтарьэнерго» в удовлетворении иска о взыскании с экс-гендиректора компании Бориса Сокушева 8,5 млн руб. Иск подавался о взыскании убытков в рамках корпоративного спора, связанного с управлением акционерным обществом.

Как сообщал RUGRAD.EU, в исковом заявлении сообщалось, что 16 августа этого года (в этот день стало известно об отставке руководства компании) были подготовлены и изданы приказы о прекращении трудовых договоров по соглашению сторон с заместителем директора по экономике и финансам Натальей Ивановой и главным бухгалтером Ларисой Кузнецовой. По условиям данных соглашений была установлена обязанность ОАО «Янтарьэнерго» выплатить Наталье Ивановой и Ларисе Кузнецовой компенсации в размере фактического заработка за последние 12 месяцев работы. В итоге заместитель гендиректора получила 4,23 млн руб., а главный бухгалтер — 4,31 млн руб.

Новое руководство компании посчитало, что решения о выплате денежных компенсаций были приняты Борисом Сокушевым с нарушением правил, установленных положением о материальном стимулировании и социальном пакете высших менеджеров «Янтарьэнерго», утвержденным решением совета директоров в июне 2011 года. Также в компании подчеркнули, что в первом полугодии 2012 года не были выполнены обязательные условия по достижению положительных результатов ключевых показателей эффективности, а также были превышены плановые показатели убытков.

В ходе судебного разбирательства Борис Сокушев пояснил, что при принятии решений о выплате спорных компенсаций руководствовался утвержденным советом директоров компании документом о выполнении показателей эффективности 2011 года. Суд подчеркнул, что на момент выплаты компенсаций не было утверждено иных показателей эффективности: соответствующий отчет за 1 квартал 2012 года был утвержден только 30 августа, через 2 недели после увольнения Бориса Сокушева.

Кроме того, суд посчитал несостоятельными ссылки «Янтарьэнерго» на тот факт, что выполнение показателей эффективности за 2011 год уже было оценено при выплате высшим менеджерам вознаграждений за 4 квартал прошлого года, а также премий за 2011 год. «Данное обстоятельство не свидетельствует о необоснованной выплате компенсаций при расторжении трудового договора. Неудовлетворительное финансовое состояние ОАО «Янтарьэнерго» в первом полугодии 2012 года, невыполнение показателей бизнес-плана, утвержденного советом директоров, отсутствие чистой прибыли и иные обстоятельства, на которые ссылается истец, не являются препятствиями для выплаты компенсации», - говорится в решении суда.

Кроме того, Наталья Иванова и Лариса Кузнецова представили в материалы дела доказательства возврата части выплаченных при увольнении денежных средств. В результате суд признал недоказанным совокупность обстоятельств, при наличии которых у ответчика могла возникнуть обязанность возмещения убытков ОАО «Янтарьэнерго».

Как сообщал RUGRAD.EU в минувшую пятницу, в «Янтарьэнерго» завершилась контрольно-ревизионная проверка, которая выявила ряд серьезных нарушений в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Проверка касалась периода деятельности предприятия с 1 августа 2007 года по 1 августа 2012 года — когда компанию возглавляли ныне советник губернатора Михаил Цикель и сменивший его Борис Сокушев. В ходе ревизии был выявлен «целый ряд нарушений действующего законодательства и внутренних нормативных актов, в результате которых обществу были причинены существенные финансовые убытки». Среди прочего ревизоры отметили нерациональное использование денежных средств, систематические грубые нарушения в бухгалтерской отчетности, необоснованные начисления вознаграждений менеджменту компании, отсутствие должного контроля за подрядными организациями и многое другое. Только в результате заключения договоров на изначально невыгодных условиях размер упущенной выгоды составил не менее 45,5 млн руб. Председатель совета директоров «Холдинга МРСК» Георгий Боос поручил направить материалы проверки в Генеральную прокуратуру.

Добавим, что ситуации в «Янтарьэнерго» посвящен материал «Боос позвал прокуроров» в сегодняшнем номере газеты «Ведомости». В нем, в частности, приводится мнение нынешнего гендиректора компании Игоря Маковского, по словам которого прибыль за прошлый год была «образована искусственно», за счет платы, полученной от «Газпром энергохолдинга» за техприсоединение нового блока ТЭЦ-2. Финансовые проблемы компании Игорь Маковский связывает с управленческими решениями прежнего менеджмента.

При этом между прежним менеджментом компании и Георгием Боосом, возглавившим совет директоров «Холдинга МРСК» в начале 2012 года, имелся конфликт, утверждает источник, близкий к «Янтарьэнерго». «Мой конфликт с Боосом возник во время его губернаторства, и я не собирался работать в “Янтарьэнерго” под его началом», — подтвердил «Ведомостям» Михаил Цикель, по мнению которого, цель проверки — дискредитировать бывший менеджмент компании.

Напомним, что 16 августа на заседании совета директоров ОАО «Янтарьэнерго» были досрочно прекращены полномочия генерального директора компании Бориса Сокушева, который возглавил компанию в мае этого года после отставки многолетнего руководителя Михаила Цикеля. Пост генерального директора занял член нового состава совета директоров компании Игорь Маковский.