Калининградский арбитражный суд удовлетворил иск ООО «Гарантия-Плюс», принадлежащего Елене Кулаковской, к администрации Калининграда о взыскании 550 тыс. руб. «необоснованного обогащения».

Как видно из решения суда, в мае 2007 года между комитетом строительства и транспорта администрации Калининграда и ООО «Гарантия-Плюс» был заключен договор, по которому «в связи с предварительным согласованием места размещения жилого дома на земельном участке по ул. М. Борзова - ул. Олимпийская» (это было сделано в 2006 году) компания взялась финансировать подключение своего дома к сетям в размере 550 тыс. руб.

В 2008 году чиновники через суд добились отмены постановления о согласовании места размещения жилого дома. Но к этому моменту компания Елены Кулаковской уже перечислила администрации средства на подключение к сетям.

Впрочем, «Гарантия-Плюс» пыталась вернуть деньги еще до расторжения договора о согласовании места расположения дома. В 2007 году чиновникам было направлено письмо с требованием возврата денежных средств, однако ответы от двух подразделений администрации пришли только после повторного письма в мае 2012 года. В письме говорилось, что «фонд развития инженерно-транспортной инфраструктуры Калининграда ликвидирован», и остатки денежных средств зачислены в доход городского бюджета. «Возвратить денежные средства комитет не имеет возможности», - говорилось в ответе. Также отмечалось, что компания пропустила срок исковой давности.

Суд, однако, счел незаконным удержание денег городской администрацией, а срок исковой давности - не пропущенным. «Права истца считаются нарушенными с момента получения уведомления о расторжении договора. Поскольку на извещение истца о расторжении договора, направленное в адрес администрации, комитет архитектуры и строительства администрации ответил 5 мая 2012 года, то суд считает, что права истца считаются нарушенными с 5 мая 2012 года. А значит, срок исковой давности истцом не пропущен», - констатировал суд.