В 2012 году областное правительство может выплатить по искам граждан 75 млн руб.

Фото rugrad.eu

Вчера в ходе заседания комитета по бюджету, налогам и финансам председатель комитета Валерий Фролов поинтересовался у министра финансов Виктора Порембского, представлявшего проект бюджета на 2013 год, на что конкретно пойдут 30 млн руб., которые областное правительство запрашивает на исполнение решений судов, а также попросил пояснить, куда пойдут 75 млн руб., запрошенные правительством на этот год.

«По принципу нарушать законодательство не планируем и считаем, что деньги будут не востребованы. Если говорить по этому году, то деньги, [выплаченные по искам учителей], мы уже вернули - [из федерального бюджета] 35 млн руб. и еще более 40 млн руб. вернем в следующем году. А еще могут быть неурегулированные вопросы в сфере федерального законодательства. Это определенные резервные бюджетные ассигнования, не востребованные по опыту прошлых лет, чтобы не приходить на Думу и не включать поправки. Если возникнут требования и нет ассигнований для их исполнения - это неправильно, ассигнования должны быть. А нарушать не планируем», - ответил Виктор Порембский. Говоря о возвращении денег, выплаченных по искам учителей, он, очевидно, имел вынесенное в сентябре калининградским арбитражом решение, в соответствии с которым Минфин РФ обязывался выплатить областному минфину 44,7 млн руб. в качестве компенсации расходов на оплату услуг ЖКХ для учителей, проживающих в сельской местности.

На это Валерий Фролов отметил, что 5 лет назад сумма на выплаты по искам составляла 1,5 млн руб., а теперь возросла до 75 млн руб. «Это оценка эффективности и правильности деятельности власти. Мы исполняем полномочия с нарушением закона. Это что за власть-то такая, с которой, чтобы выяснить отношения, гражданин должен судиться?!», - удивился депутат. «А это типичный пример неурегулированности федерального законодательства!», - возразил Виктор Порембский. Также он отметил, что в этом году было выплачено по искам 45 млн руб. за частные лекарства, которые не были оплачены из федерального бюджета, но обязательства по их предоставлению существовали у областного правительства.