Власти Калининграда намерены решить вопрос с инвесторами строительства дома в Чкаловске через фонд Бориса Бабаянца
Сегодня на заседании комиссии по градорегулированию и землепользованию окрсовета Калининграда обсуждалось обращение ООО «Мы строим дом» по вопросам реализации инвестиционных договоров. Речь идет о строительстве 32-квартирного дома в пос. Чкаловск, застройщики которого осуждены за «двойные продажи» квартир. Строительство производилось без соответствующего разрешения и проектной декларации; отсутствовали законные основания для заключения с гражданами инвестиционных договоров. Также не были переоформлены инвестиционные договоры на договоры долевого участия в строительстве, вследствие чего повторно продавались одни и те же квартиры.
Как сообщил председатель депутатской комиссии Александр Пятикоп, вопрос обманутых дольщиков удалось решить посредством строительства дополнительной секции дома. Что касается тех, кто заключали инвестиционные договора, то рассматривается вариант привлечения инвестора, который получит земельные участки с аварийными домами в пос. Чкаловск на ул. Калачева, а взамен предоставит 32 квартиры инвесторам с ул. Докука.
«Данного объекта на всех – и дольщиков, и инвесторов – не хватит. Полномочия по решению вопроса у межведомственной комиссии при региональном правительстве. Пытаться 32 человека присоединить к тем территориям – это серьезный объем. Надо понимать временные рамки, когда были заключены договоры, кто у кого что приобретал», - прокомментировал и.о. председателя комитета городского хозяйства Сергей Мельников. Примечательно, что данный вопрос не является предметом полномочий Сергея Мельникова, но тот пояснил, что находится «в теме», так как ранее возглавлял комитет архитектуры и строительства.
Перед депутатами выступил представитель инициативной группы инвесторов дома на ул. Докука. «Данный процесс длится уже 4 года, прошло 6 судов, обращались к вам в совет депутатов, но получили отказ. 2 недели назад мы были у вице-премьера регионального правительства Евгения Морозова, тот сетовал, что региональный закон об обманутых дольщиках сырой и никакой, закон ради закона», - отметил представитель инвесторов. «Там есть те, кто претендует на 5 квартир; есть те, кто на 4. Закон же позволяет быть обманутым дольщиком, только если речь идет об одной квартире», - пояснил Сергей Мельников.
Александр Пятикоп коснулся личности директора и учредителя ООО «Мы строим дом» Геннадия Гаврилова. «Он организовал договора «двойных продаж», и более болезненные договора «тройных продаж» на уровне секционок на первой линии в Зеленоградске, после чего исчез. Его долго искали, скрывался в Испании, Чехии – шли по его счетам, нашли недалеко – под Смоленском. Перед тем как отправить в СИЗО, охрану ему предоставили такую, как первым лицам государства; потому что всем он был должен. А потом какое-то головотяпство в правоохранительных органах. Человек сослался больным, его отправили в БСМП, и он от охраны в БСМП сбегает, и теперь он в розыске. Просто прохиндей международного уровня», - сообщил коллегам зампредседателя окрсовета.
Депутат Евгений Верхолаз поинтересовался, какую позицию заняло правительство в отношении указанного дома. Услышав, что речь идет только о разработке некой «дорожной карты», депутат отметил, что «правительство съехало с темы». «Если мы сейчас выставляем земельный участок, то тот, кто его купит, будет обременен минимум на 50 млн руб. Нам надо провести переговоры с правительством, пусть они поучаствуют в этой истории. Есть «Фонд жилищного и социального строительства» Бориса Бабаянца», - предложил Евгений Верхолаз. «Только такая структура, через которую закачаны деньги федерального бюджета, и потянет такой объект», - добавил Александр Пятикоп.
«У фонда все очень просто: если экономика бьет, то он идет. Если нет экономики, то не идет. Не факт, что надо идти все время через фонд; надо сформировать пул предложений для частных застройщиков. Но я поддерживаю депутатов, если речь идет об обременении на 50 млн руб., то само строительство должно быть минимум на 500 млн руб.», - прокомментировал Сергей Мельников.