Администрация Калининграда в очередной раз предприняла попытку пролоббировать освобождение от налога на имущество МУП «Водоканал». Соответствующую инициативу представил сегодня депутат окружного совета Калининграда Артур Ковалев на заседании комитета по бюджету Областной Думы.

В частности, предлагается полностью освободить от налога те объекты предприятия, создание или реконструкция которых полностью или частично финансировались за счет федерального, областного или местных бюджетов.

«Мы все знаем, что в следующем году будут введены очистные сооружения и, естественно, налоговая база «Водоканала» увеличится в 7 раз. Сейчас они платят около 17 млн руб., а будут платить 117 млн руб. в год. Это при том, что они обслуживают кредит от «Европейского банка реконструкции и развития». Это примерно 100 млн руб. в год. Если мы не примем во внимание все эти факторы, то «Водоканалу» ничего не останется делать, как увеличить платеж граждан за пользование водой и канализацией. Они просто не смогут выдержать, не подняв тариф», - заявил городской депутат.

В свою очередь, председатель комитета по бюджету Валерий Фролов отметил, что речь идет о «недобросовестной конкуренции». «Почему объекты, построенные за счет бюджетных средств, должны иметь льготу, а у объектов, построенных за счет частных средств, такой льготы нет? Мы таким образом обрубаем возможность частному сектору работать в таком направлении. А ведь у нас есть частные инвесторы, которые собираются вести довольно серьезную деятельность, связанную со строительством большого количества жилья, что требует и водных ресурсов, и ресурсов по канализованию. Мы должны рассматривать вопрос в комплексе и отталкиваться не от источника финансирования, а от вида деятельности», - заявил председатель бюджетного комитета.

Депутат Облдумы Александр Мусевич, в свою очередь, отметил, что «Водоканал» «олицетворяется с неким жандармом в городе». «Спросите кого-нибудь, от частного застройщика до крупного предприятия - какие у них отношения с «Водоканалом»? Драконовские! Я склонен к тому, чтобы поддержать льготу по налогу, но у меня есть сомнения по поводу эффективности экономической структуры самого «Водоканала»,- эмоционально заметил депутат.

«О чем мы вообще говорим? Это издевательство над здравым смыслом! Все платят налоги - и ничего! Я объясню, что раздражает. Понятно, что эти деньги нужны. Но только не надо говорить, что вы не будете поднимать тарифы. Ежегодно на ЖКХ самый высокий рост цен - от 25 до 45%. У меня аналитика по компании за 10 лет. Не надо просто злить на пустом месте. Все равно поднимете так, как мама дорогая!», - заявил Олег Болычев.

Резюмируя обсуждение вопроса, Валерий Фролов заявил, что, по его мнению, «закон недостаточно серьезно подготовлен». «Город допускает ошибку, идя таким способом напролом, и вряд ли он найдет поддержку. Предлагаю перенести обсуждение вопроса на площадку взаимопонимания с областным правительством», - предложил Валерий Фролов. Представители горадминистрации и депутаты с предложением согласились.