Отвечая на информационный запрос RUGRAD.EU о выявленных Росздравнадзором признаках коррупции в работе cлужбы по контролю качества медицинской помощи и лицензированию Калининградской области, руководитель службы Татьяна Николаева сообщила, что служба не согласна с выводами комиссии Росздравнадзора по целому ряду оснований и даже отправляла акт разногласий, но ответа не получила.

В частности Татьяна Николаева отмечает, что Росздравнадзор неправильно понял требования, содержащиеся на сайте службы в числе рекомендаций к соискателям лицензий. Из фразы «лицензиат обязан обеспечивать условия для проведения проверок, в том числе предоставлять необходимую информацию, документы, транспорт», по мнению Николаевой следует, что лицензируемая организация должна владеть необходимым транспортом, а не предоставлять транспорт для сотрудников службы, как это прочитали в комиссии Росздравнадзора.

Также Татьяна Николаева приводит один из эпизодов, который комиссия сочла за факт двойных стандартов в лицензировании. По ее словам, комиссия не права, так как решения принимались в разных условиях и лицензируемые организации имели различные недочеты, поэтому никаких двойных стандартных стандартов в работе службы нет. Впрочем, проверить истинность доводов RUGRAD.EU не представляется возможным, так как Татьяна Николаева не привела названия лицензируемых компаний, а лишь сослалась на названия своих внутренних «лицензионных дел».

Помимо этого, руководитель службы считает некорректным вывод комиссии Росздравнадзора о том, что служба предпочитает проверять частные лечебные заведения, при том что в муниципальных проблем не меньше, а вот взяткоемкость у них ниже. По мнению Николаевой, если бы Росздавнадзор суммировал не только плановые, но и внеплановые проверки, то такого бы перекоса в анализе бы не возникло.