Прокурор области требует отмены решения о налоге на вменённый доход для гостиниц
В четверг, на заседании комиссии по бюджету и финансам прокурор Алексей Самсонов потребовал отмены решения Окружного Совета депутатов от 28.11.2007 г., которое позволило выбирать систему налогообложения в виде единого налога на вменённый доход организациям и предприятиям, осуществляющим услуги по временному размещению и проживанию, будь то сдача жилья внаём или осуществление гостиничных услуг.
Поскольку денежные поступления от налога на вменённый доход почти целиком поступают в бюджет муниципалитета, а в прошлом году сумма поступлений составила 2,5 млн. рублей, существующее положение вещей вполне устраивало депутатов. Однако, в своём протесте прокурор указывает на то, что данное решение противоречит требованиям федерального законодательства о налогах и сборах и подлежит немедленной отмене. В случае запрета для подобных организаций использовать систему налогообложения, предусматривающую уплату единого налога, и переходе на другую, бюджет города может потерять часть налоговых поступлений. В итоге было принято решение проработать этот вопрос. То есть, с 1 июля 2008 г. возможна отмена системы вменённого дохода применительно к гостиницам.
Также на своём очередном заседании депутаты будут принимать решение о том, будет ли удовлетворен протест прокурора относительно решения Окружного Совета «О внесении изменений и дополнений в решение городского Совета депутатов города Калининграда от 19.10.2005 г. «Об установлении на территории города Калининграда земельного налога» (решение №30). Этот протест содержит указание на то, что факт установления земельного налога в размере 0,01% в отношении земельных участков, предоставленных под уставную деятельность бюджетным организациям, финансируемым из городского бюджета и областным государственным учреждениям здравоохранения противоречит требованиям федерального законодательства. В нарушение ч. 2 ст. 394 Налогового Кодекса РФ, в решении №30 произведена дифференциация налоговой ставки не в зависимости от категории земель и (или) разрешённого использования земельного участка, а исходя из категории пользователей земельными участками, то есть установлена незначительная ставка налога для бюджетных учреждений, финансируемых из городского бюджета, и областных государственных учреждений здравоохранения. Фактически этим категориям налогоплательщиков предоставлена льгота по оплате земельного налога. В то же время Налоговым Кодексом РФ запрещено устанавливать дифференцированные ставки налогов и сборов, налоговые льготы в зависимости от формы собственности, гражданства физических лиц или места происхождения капитала.
Депутаты Окружного Совета решили внимательно изучить по существу оба протеста и проработать вопрос о том, как совместить в правовом ключе желание постоянно получать денежные поступления в бюджет и необходимость помогать развитию предпринимательства в Калининграде.
Поскольку денежные поступления от налога на вменённый доход почти целиком поступают в бюджет муниципалитета, а в прошлом году сумма поступлений составила 2,5 млн. рублей, существующее положение вещей вполне устраивало депутатов. Однако, в своём протесте прокурор указывает на то, что данное решение противоречит требованиям федерального законодательства о налогах и сборах и подлежит немедленной отмене. В случае запрета для подобных организаций использовать систему налогообложения, предусматривающую уплату единого налога, и переходе на другую, бюджет города может потерять часть налоговых поступлений. В итоге было принято решение проработать этот вопрос. То есть, с 1 июля 2008 г. возможна отмена системы вменённого дохода применительно к гостиницам.
Также на своём очередном заседании депутаты будут принимать решение о том, будет ли удовлетворен протест прокурора относительно решения Окружного Совета «О внесении изменений и дополнений в решение городского Совета депутатов города Калининграда от 19.10.2005 г. «Об установлении на территории города Калининграда земельного налога» (решение №30). Этот протест содержит указание на то, что факт установления земельного налога в размере 0,01% в отношении земельных участков, предоставленных под уставную деятельность бюджетным организациям, финансируемым из городского бюджета и областным государственным учреждениям здравоохранения противоречит требованиям федерального законодательства. В нарушение ч. 2 ст. 394 Налогового Кодекса РФ, в решении №30 произведена дифференциация налоговой ставки не в зависимости от категории земель и (или) разрешённого использования земельного участка, а исходя из категории пользователей земельными участками, то есть установлена незначительная ставка налога для бюджетных учреждений, финансируемых из городского бюджета, и областных государственных учреждений здравоохранения. Фактически этим категориям налогоплательщиков предоставлена льгота по оплате земельного налога. В то же время Налоговым Кодексом РФ запрещено устанавливать дифференцированные ставки налогов и сборов, налоговые льготы в зависимости от формы собственности, гражданства физических лиц или места происхождения капитала.
Депутаты Окружного Совета решили внимательно изучить по существу оба протеста и проработать вопрос о том, как совместить в правовом ключе желание постоянно получать денежные поступления в бюджет и необходимость помогать развитию предпринимательства в Калининграде.
