Калининградский арбитражный суд обязал межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по городу Калининграду возместить ООО «Миттель» 8,1 млн руб. НДС, направив соответствующее поручение в федеральное казначейство. Данная компания принадлежит некому Сергею Семко и занимается экспортом янтаря.

Как видно из решения суда, в 2010 году налоговая провела камеральную проверку декларации ООО «Миттель» по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2007 года, в которой был заявлен к возмещению НДС. Однако в удовлетворении требований компании налоговики отказали на основании того, что в ее отношении ведется уголовное дело (какое именно — не указывается).

Между тем суд констатировал, что ни материальный закон (Налоговый кодекс РФ), ни процессуальный закон (АПК РФ) не предусматривают такого основания для отказа в возмещении НДС, как возбуждение в отношении налогоплательщика уголовного дела, и отметил, что по состоянию на август 2012 года у компании была переплата по НДС в размере 9,4 млн руб. Кроме того, суд удовлетворил иск компании о взыскании с налоговой процентов за просрочку возмещения НДС в размере 640 тыс. руб.

Стоит отметить, что в пошлом году налоговая уже проиграла суд ООО «Миттель». Тогда УФНС заподозрила экспортера янтаря-сырца в попытке незаконного возмещения НДС и приняла решение отказать компании в возврате налога в размере 10,7 млн руб., а также взыскать с компании пени и штраф на общую сумму 4,06 млн руб. Сотрудники УФНС почитали, что компания не проявила «надлежащей осмотрительности» в выборе поставщика продукции, которую потом перепродавала за рубеж. По данным налоговиков, поставщик ООО «Миттель» - ООО «Торгово-Промышленная компания» - не находился по месту регистрации, неоднократно переходил на налоговый учет из одной инспекции в другую, исчислял «налоговые платежи в минимальных размерах», не имеел на балансе основных средств, а весь штат компании состоял из одного человека. Также сотрудники УФНС утверждали, что в деятельности «Миттель» «отсутствует внешнеэкономическая эффективность», декларируется незначительная прибыль, при этом компания не может предоставить доказательств транспортировки товара со склада поставщика на свой (согласно протоколам допроса водителей, товар вывозился напрямую со склада ООО «ТПК» в Литовскую и Польскую республики). Тем не менее, несмотря на убедительность позиции налоговой, суд принял решение в пользу ООО «Миттель» и отменил решение инспекции об отказе в возмещении НДС.

Добавим, что по словам экспертов, одним из самых распространенных способов незаконных манипуляций с НДС являются фиктивные экспортные операции. По действующему законодательству, организациям-экспортёрам возмещается НДС, уплаченный ими своим поставщикам внутри страны. «Допустим, вы покупаете у приятеля матрёшку за 100 рублей. 18% этой цены составляет НДС. Затем вы перепродаёте матрёшку, скажем, в Финляндию. После того как сделка совершена, вы можете смело идти в налоговую и требовать возмещения тех самых 18 рублей НДС, - отмечает эксперт. - В то же время сегодня около 80% всех сумм по возврату НДС предприниматели вынуждены возмещать через суд. И выигрывают они 70–80% дел. Проверки и суды затягиваются на несколько месяцев, и фактически получается, что бизнес кредитует государство. Одна из главных причин, по которой налоговые органы отказываются возмещать НДС – боязнь того, что налогоплательщик окажется недобросовестным. ФНС просто снимает с себя ответственность и перекладывает её на суды».

Напомним, что на днях суд также удовлетворил иск другого экспортера янтаря, на которого заведено уголовное дело - ООО «Геолит». Речь шла о возмещении НДС в объеме 29,1 млн руб. Компания «Геолит», принадлежащая согласно данным ЕГРЮЛ Вячеславу Афонину, с 2006 года закупает в Калининградской области янтарь и перепродает его иностранцам.