Управление внутренних дел уведомило независимого депутата областной Думы Константина Дорошка о предварительных результатах проверки деятельности «Янтарьэнерго», инициированной по его обращению (копия письма УМВД есть в распоряжении редакции RUGRAD.EU). Как отмечается в документе за подписью замначальника УМВД Николая Волкова, процент «коммерческих потерь» в сетях «Янтарьэнерго» по состоянию на начало июня составлял 70% против 30% технических потерь.

«Коммерческие потери» - это такой термин, который придумала областная служба по тарифам, чтобы помягче называть воровство. Иначе говоря, этот тот объем электроэнергии, который теряется в сетях «Янтарьэнерго» не по естественным причинам (изношенность сетей и прочее), - комментирует ответ УМВД эксперт из энергетической отрасли на условиях анонимности. - Почему объем «коммерческих потерь» так велик? Вероятно, потому, что менеджмент компании либо не хотел, либо не смог проконтролировать воровство из сетей. Отдельный вопрос - существовала ли связь между менеджментом и теми субъектами, которые генерировали эти коммерческие потери».

Отметим, что по данным годового отчета ОАО «Янтарьэнерго», в 2011 году фактические потери в сетях «Янтарьэнерго» составили 17,3% от объемов отпущенной энергии, или 668 млн кВт/час. В 2010 году размер потерь в сетях составлял 17,9% или 690 млн кВт/час.

При этом в среднем по холдингу МРСК, который объединяет российские региональные энергетические компании, суммарные потери (и коммерческие, и технические) составляют 8,4%, так что среди входящих в холдинг компаний «Янтарьэнерго» является абсолютным лидером. К примеру, согласно годовому отчету МРСК, суммарные потери «МРСК Волги» составляют 6,8%, «МРСК Северо-Запада» - 6,4%, «МРСК Юга» - 9,5% и «МРСК Центра» - 9,93%.

Напомним, что до мая 2012 года должность руководителя «Янтарьэнерго» занимал Михаил Цикель.

В данный момент УМВД продолжает проверку деятельности «Янтарьэнерго», по итогам которой должен быть определен круг ответственных за «критическое финансовое положение компании».