28 июня 2012, 18:31

Решение областного суда в споре Юрия Шитикова с ТИК Центрального района оспорено в Верховном суде

Фото rugrad.eu

Территориальная избирательная комиссия Центрального района Калининграда оспорила в Верховном суде РФ решение Калининградского областного суда, принятое в мае этого года. Тогда суд удовлетворил жалобу экс-депутата Облдумы Юрия Шитикова на решение избирательной комиссии (напомним, в апреле этого года ТИК отменила результаты выборов в областную Думу по одномандатному округу №3 в целом, а не по одному избирательному участку №318, что вместо передачи депутатского мандата Ирины Губко Юрию Шитикову вело к назначению новых выборов).

Факт подачи жалобы в Верховный суд корреспонденту RUGRAD.EU подтвердил секретарь ТИК Центрального района. Однако он не смог прокомментировать позицию комиссии, посоветовав обратиться в «вышестоящую инстанцию» - избирательную комиссию Калининградской области.

Непосредственно в облизбиркоме RUGRAD.EU подтвердили, что продолжают считать, что «в связи с выявленными многочисленными нарушениями невозможно установить истинное волеизъявление граждан». Также было отмечено, что назначение дела к производству в Верховном суде ожидается в конце июля, а жалоба была подана буквально несколько дней назад.

Сам Юрий Шитиков в беседе с корреспондентом RUGRAD.EU отметил, что «по непроверенной информации», его оппоненты ранее утверждали, что будут делать все, чтобы «затянуть время и попытаться назначить новые выборы до того, как разрешится эта ситуация в правовом плане». «Заявление было подано практически в последние дни перед истечением срока на подачу жалобы», - добавил Юрий Шитиков.

Напомним, что принимая решение об отмене выборов не по одному участку №318, а по 3 округу в целом, комиссия руководствовалась тем, что разница в голосах между Ириной Губко и Юрием Шитиковым с учетом участка №318 составляет 72 голоса, а на одном этом участке за кандидата от ЕР было подано на 141 голос больше. «Принимая во внимание характер и объем нарушений, становится невозможным установить реальную волю избирателей. Соответственно, результаты выборов в целом по округу стоит признать недействительными», - заявляла председатель комиссии Ярослава Орлова. Юрий Шитиков, в свою очередь, сообщал, что «закон позволяет избирательной комиссии отменить результаты выборов только до установления итогов голосования». «Ваша комиссия установила итоги еще 16 марта прошлого года. Во всех остальных случаях изменение итогов выборов являются исключительной компетенцией суда. Вы можете прославиться своим сегодняшним решением, оно не добавит имиджа избирательной системе в целом», - говорил он.

Добавим, что оппозиционные депутаты Облдумы хотели поддержать Юрия Шитикова, инициировав депутатское расследование. Однако сначала председатель облизбиркома Михаил Плюхин заявил, что это является попыткой оказать давление на избирательную систему региона. Затем Ирина Губко в интервью одному из региональных изданий сказала, что действия Юрия Шитикова являются «вымогательством и административным давлением на суд». В итоге депутаты регионального парламента единороссовским большинством отказались от проведения расследования. Впоследствии депутат Константин Дорошок заявлял, что при голосовании не был учтен голос Витаутаса Лопаты.

Поощрить публикацию:


Темы

Тэги




Новости по этой теме

28 октября

«Протеже» Сергея Булычева единогласно возглавил Славск

24 октября

В Советске дали председательствовать самовыдвиженцу

21 октября

Игоря Шаплова «продлили» председательствовать в Гвардейске

13 октября

Директора библиотеки избрали в совет Светлого

10 октября

Учителя немецкого избрали в совет Озерска

7 октября

Директор «Детско-юношеского центра» избралась в совет Гусева