Калининградский арбитражный суд принял решение о взыскании с ОАО «Янтарьэнерго» 9,4 млн руб. ущерба, возникшего у завода «Алко-Нафта» из-за внезапного отключения электричества на 6,5 часов во время производственного цикла в июле 2011 года. Ущерб был рассчитан как разница в затратах на производство партии продукции, которые составили 31,6 млн руб., и ценой, за которую удалось реализовать брак, получившийся по вине энергетиков - 22,2 млн руб.

В суде представители монополиста попытались свалить вину на «обстоятельства непреодолимой силы», а именно на тот факт, что из-за порывов ветра на воздушную линию электропередач упало гнилое дерево, что привело к короткому замыканию. По версии «Янтарьэнерго», 30-ти метровое дерево росло вне охранной зоны, поэтому его падение невозможно было предотвратить. Суд данный аргумент посчитал несостоятельным по причине того, что он не был подтвержден документально. Более того, суд посчитал, что акт расследования технологического нарушения в работе сети с приложенными к нему материалами, представленные «Янтарьэнерго», составлены с нарушениями правил расследования причин аварий в электроэнергетике и не могут рассматриваться как допустимые доказательства.

Кроме того, суд констатировал, что апелляция к расположению якобы упавшего дерева за пределами охранной зоны не состоятельна, так как, согласно договору поставки электроэнергии, вообще не имеет значения где растет дерево: если оно угрожает целостности сети, то должно быть срублено задолго до возникновения каких-либо инцидентов.

На это представители «Янтарьэнерго» сообщили, что линия, на которую якобы упало дерево, строилась еще до войны, поэтому ширина просеки определялась в соответствии с действующим еще в СССР законодательством и была рассчитана исходя из расстояния 4 метров от крайнего провода до веток деревьев (правила охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденные в 1984 году). Суд же обратил внимание, что эти нормативы не применяются с февраля 2009 года, когда обязательное расстояние от деревьев до линий электропередач было увеличено до 20 метров.

Тогда «Янтарьэнерго» предоставила договора с подрядными компаниями на рубку деревьев рядом с линиями электропередач. На это суд констатировал, что раз произошел инцидент с падением дерева на линии, значит контракты исполнялись не так как следовало бы.

Кроме того, представители завода «Алко-Нафта» отметили в суде, что на протяжении всей процедуры расследования причин аварии на линии, они обращались к «Янтарьэнерго» с предложениями о включении своих представителей в состав созданной им комиссии, но все обращения были либо оставлены без рассмотрения, либо сопровождались отрицательным ответом.