Губернатор Калининградской области Николай Цуканов получил 2 балла в составленном фондом "Петербургская политика" и коммуникационным холдингом "Минченко Консалтинг" десятом рейтинге политической выживаемости губернаторов. При этом в предыдущем рейтинге, результаты которого были опубликованы в ноябре прошлого года, глава региона получил 3 балла; а в марте 2011 года, то есть за несколько дней до выборов в областную Думу, позиции Николая Цуканова были гораздо сильнее - тогда эксперты присваивали ему твердую «пятерку».

Ранее в числе сильных сторон калининградского губернатора эксперты отмечали его недавнее назначение, а также «реализацию ряда крупных федеральных проектов» и «снижение протестной активности». В нынешнем рейтинге вообще не указаны какие-либо сильные стороны Николая Цуканова. Ослабляют позиции главы региона «низкая электоральная управляемость», «внутриэлитные конфликты», получение Владимиром Путиным менее 50% голосов в областном центре, а также поражение ЕР на выборах в Госдуму в Калининграде.

Авторы рейтинга отмечают, что переход к всенародным губернаторским выборам не лишает федеральную власть рычагов для инициирования замены главы региона, поскольку "процедуру увольнения "в связи с утратой доверия" в той или иной форме предполагается сохранить в законодательстве". Кроме того, "за последние годы хорошо отработаны механизмы федерального принуждения к "добровольной" отставке". При этом до вступления в силу нового порядка избрания глав Кремль может инициировать еще ряд отставок. А после введения всенародных выборов "для значительной части губернаторов сохранится актуальность федеральной "санкции" на участие в выборах.

Любопытно отметить, что в феврале 2010 года экс-губернатор Калининградской области Георгий Боос в рейтинге политической выживаемости фонда «Петербургская политика» также получал 2 балла. Как известно, его кандидатура даже не предлагалась на второй срок.