В рамках программы реструктуризации муниципального долга, которую в данный момент проводит правительство Калининградской области, с Гурьевского района «спишут» 392,7 млн руб. долга, со Светлогорского района - 251,8 млн руб. и с Черняховского района - 212,3 млн руб. Меньше других от реструктуризации выиграют Мамоновский городской округ — ему спишут всего 5 млн руб., Ладушкин (4,7 млн руб.), Зеленоградск (3,8 млн руб.), Пионерский (15,6 млн руб.) и Полесский район (21,7 млн руб.). Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил министр финансов области Виктор Порембский. 

 «В предыдущие годы сложилась такая ситуация, что мы недостаточно жестко контролировали заявки муниципалитетов на предоставление бюджетных кредитов или даже вхождение муниципалитетов в инвестиционные программы, и накопили эту задолженность. Эта задолженность мешала муниципалитетам нормально существовать и эффективно развиваться. Так почему бы нам не снять эту проблему одномоментно?», - попытался убедить журналистов в правильности принятого решения Виктор Порембский. 

 На это журналисты возразили, что списание значительных сумм с муниципалитетов, где чрезмерно высоки зарплаты чиновников (как в Светлогорском районе) или масштабно проводятся сомнительные операции с землей (как в Гурьевском районе, где земля в огромных объемах распределяются якобы бесплатно), вызывает некоторое недоумение. «Ну хорошо, вычеркиваем из программы реструктуризации Гурьевский и Светлогорский районы, - начал игру Виктор Порембский. - Но на каком основании мы это сделаем? На основании ваших умозаключений? Как оценить умозаключение, что «что-то неладно с землей»? Да и кроме того, выдавать землю бесплатно - нарушение законодательства? Мы выбрали критерии, одинаковые для всех. Давайте усложним систему распределения средств, но сделаем так, чтобы устранить субъективный фактор. Вот сколько денег стоит эта земля, 50 или 100 млн руб.? Идеальной справедливости мы не достигнем нигде, ни в чем и никогда. Тем более в распределении бюджетных средств. Но мы находим критерии, которые близки к идеалу и оптимальны с нашей точки зрения». 

 Между тем, начальник департамента бюджетной политики и межбюджетных отношений министерства финансов Алексей Данилов признал, что есть вопросы к реализации «налогового потенциала» муниципальными образованиями. «Но мы же не можем делать так, чтобы жители страдали из-за того, что чиновники что-то неправильно или неэффективно делают. От долгов всегда страдают люди, а не чиновники», - отметил он. 

«Мы же не можем сказать, что раз у чиновников в Светлогорске высокая зарплата, а в Гурьевске что-то не в порядке с землей, то мы их не включаем в реструктуризацию. Мы видим, что сегодня есть запрос на более жесткое отношение к муниципалитетам, где есть неэффективные расходы», - резюмировал Виктор Порембский.

 На это корреспондент RUGRAD.EU отметил, что многие из бывших сотрудников тех муниципалитетов, к которым у журналистов есть вопросы по эффективности расходов, сейчас работают в областном правительстве. Например, бывшие сотрудники гурьевской администрации, а ныне глава конкурсного агентства Елена Дятлова и руководитель агентства главного распорядителя средств бюджета Максим Федосеев. На это Виктор Порембский отметил, что «они сюда пришли решать проблемы общеобластные, а не Гурьевского района».