RUGRAD.EU попросил представителей региональных отделений партий, кандидаты от которых баллотировались на выборах Президента РФ, а также руководителя калининградского штаба Михаила Прохорова Арсения Махлова прокомментировать ход и результаты голосования в области.

Руководитель областного отделения партии ЛДПР Александр Ветошкин оценил предвыборную кампанию как «достаточно спокойную и значительно более законную». «По Калининградской области, основываясь на мнении наших членов комиссий и наблюдателей, можно сказать, что нарушения были незначительные. На мой взгляд, серьезным нарушением стала установка прозрачных урн и то, что, соответственно, нарушалась тайна голосования. Пожалуй, это было самое серьезное нарушение. Конечно, мы расстроены, что нет второго тура, и удивлены выбором калининградцев. Уж у нас такой оппозиционный регион, особенно в последние годы! Мы рассчитывали, что у Путина по Калининградской области будет чуть больше 40%», - сообщил руководитель местного отделения ЛДПР.

В свою очередь, руководитель предвыборного штаба Михаила Прохорова Арсений Махлов выразил сожаление по поводу результатов выборов Президента РФ в Калининградской области.

«К сожалению, по количеству проголосовавших за Михаила Прохорова Калининградская область заняла третье место после Москвы и Питера. То, что в Калининграде каждый пятый человек проголосовал за Прохорова - это хороший результат. Я понимаю, что это самый перспективный сейчас политик, и такой лоббист для области - это мощнейшее достижение, потому что объективно на наши проблемы и особенности всем наплевать. Надеюсь, что Михаил Дмитриевич не оставит идею развития Калининградской области и сможет повлиять в масштабах России на правильное и конструктивное развитие региона», - заявил руководитель штаба.

Также Арсений Махлов сообщил, что «недоволен собой и мог бы сделать больше, несмотря на двухмесячные рамки, которые были отведены на предвыборную кампанию». Говоря о голосовании за Владимира Путина, он сообщил, что «верил в рациональность калининградцев, и с точки зрения рациональности Путин - это совершенно устаревшая для России фигура». «Он уже сказал все, что мог сказать за предыдущие 12 лет. Путин сумел сам для себя создать электорат, его кормить и каждый раз побеждать на любых выборах. Ну что такое 30% чиновников? Если явка составляла около 50%, а эти 30% как раз и явились на выборы - вот вам и 60%, которые проголосовали за Путина. Такие результаты выборов вызовут недовольство у иностранных государств и у думающей части общества. Я думаю, что Путин до конца своего срока не доработает. Меня коробит, что многие калининградцы проголосовали за Зюганова и Жириновского. Такое голосование свидетельствует о том, что люди не видят дня завтрашнего, они живут вчерашним днем», - заявил Арсений Махлов.

Руководитель регионального исполкома «Единой России» Эльмира Хаймурзина заявила, что «это были самые спокойные и прозрачные выборы из тех, которые прошли в стране и в Калининградской области». По ее мнению, результаты голосования «очень закономерные и приличные для Калининградской области».

«Практически во всех муниципалитетах мы преодолели 50%-й барьер, а в ряде муниципалитетов, по-моему, в семи, преодолели 60%-й барьер. Примечательно, что была очень высокая явка. В Калининграде подобной явки точно не было. Я вчера была на нескольких участках и видела, что люди подходят к выбору «с головой». Согласно данным ГАС «Выборы», Калининградская область по результатам голосования за Путина занимает второе место снизу среди регионов, позади лишь Москва. Хороший этот результат или плохой, наверное, неправильно говорить. Этот результат закономерно отражает высокую степень политизации и заинтересованности калининградцев в выборах, и то, что у жителей региона есть своя позиция. Но мне кажется, что в большинстве калининградцы не ошиблись, проголосовав за Путина», - заявила Эльмира Хаймурзина.

Руководитель регионального отделения «Справедливой России» Павел Федоров оценил организацию работы избирательных комиссий как «правильную». «Это были федерального уровня выборы, поэтому столкновения интересов на местах в основном не было. Там, где были местные выборы - в Ладушкине, в Пионерском - там было противоборство пожестче, и были попытки мелких нарушений, агитации. А в целом выборы прошли без ажиотажа, довольно спокойно, без явных нарушений. Мне понравилась позиция полиции, которая реагировала на обращения людей. Но, говоря о результатах, то, что наш кандидат - Сергей Миронов - оказался последним, для меня печально, и мы это, конечно, будем анализировать. Несколько неожиданным оказался результат на федеральном уровне. Понятно, что проблематично было бы стать первыми, но на второе или третье место наш кандидат вполне мог рассчитывать», - заявил Павел Федоров.

Глава областного отделения КПРФ Игорь Ревин выразил недовольство результатами голосования за Геннадия Зюганова. «Мы все-таки показали результат меньше, чем на выборах в Госдуму, и это, конечно, не может нас радовать. Мы понимаем, что главная причина тому - бешеная информационная война, которая велась против оппозиционеров и в поддержку кампании Путина и его правой руки Прохорова. Это были огромные деньги выкинуты, и было трудно в этой информационной битве показать результат выше, но тем не менее, второй результат. Мы рады, что подтянули некоторые наши сельские районы, и там сейчас показатель выше по сравнению с думскими выборами. Мы там активней работали. Но нас не радует, что 40% жителей Калининграда опять не пришли голосовать. Это тот электорат, который недоволен этим диким режимом, но они сидят дома, никому не верят. Здесь нам нужно будет на будущее усиливать свою работу. Надеемся, что внутренняя ситуация в стране заставит все-таки людей шевелиться и усиливать ряды оппозиционеров», - заключил Игорь Ревин.