«Мы с уважением относимся к решению суда, но в конкретной ситуации эту позицию суда не разделяем», - заявила старший помощник руководителя следственного управления по связям со СМИ Марианна Андрюшина, комментируя вынесение оправдательного приговора экс-министру здравоохранения Елене Клюйковой Центральным районным судом.

«Следствие собрало доказательства виновности экс-министра здравоохранения и представило их суд. Суд посчитал, что в действиях экс-министра нет состава преступления. Я выражу позицию всего следственного управления по Калининградской области: мы с уважением относимся к решению суда, но в конкретной ситуации позицию суда не разделяем. Мы можем лишь выразить надежду, что сторона государственного обвинения обжалует оправдательный приговор», - сообщила корреспонденту RUGRAD.EU Марианна Андрюшина.

В областной прокуратуре отметили, что приговор суда пока ими не получен, и решение - намерено ли обвинение обращаться в кассацию - будет принято на следующей неделе.

Напомним, 8 февраля 2011 года Центральный районный суд Калининграда оправдал экс-министра здравоохранения Елену Клюйкову в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Против нее возбуждалось уголовное дело по статье 293 УК РФ «Халатность».

Как сообщало следствие, Елена Клюйкова не проверила достоверность представленных ее сотрудниками документов до заключения государственного контракта на покупку томографа, в том числе обосновывающих фактическую стоимость приобретаемого оборудования. Впоследствии томограф был приобретен по завышенной цене, а областному бюджету был нанесен ущерб в 19 млн руб.

Однако суд установил, что экс-министр не имела отношения к проводившимся торгам, а принятие окончательного решения по определению цены томографа не входило в ее компетенцию. Как говорится в решении суда, Елена Клюйкова «должным образом исполнила свои должностные обязанности по подготовке проектов документов, в том числе по мониторингу цен на томографы».

Стоит также отметить, что суд не увидел и нанесенного областному бюджету ущерба в 19 млн руб., о котором говорило следствие, точнее, пришел к выводу «о недоказанности стороной обвинения причинения действиями подсудимой ущерба бюджету». В приговоре суд отметил, что «следствием собраны и представлены доказательства, свидетельствующие о значительных трудностях в определении среднерыночной цены на необходимое к закупке сложно-техническое медицинское оборудование». В частности, судья привела данные экспертов, согласно которым цена томографа может составлять от 40 до 70 млн руб., что поставило «под сомнение позицию обвинения о том, что Елена Клюйкова была в курсе того, что цена томографа является завышенной». Таким образом, суд пришел к выводам «о недоказанности стороной обвинения причинения действиями подсудимой ущерба бюджету области». В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 10 суток.