«Уехала на учебу»: как прокуратуре удается не реагировать на невыполнение ее предписаний региональным правительством
История с уклонением областного правительства от раскрытия информации о фактических получателях почти 600 млн руб., перечисленных чиновниками частным организациям в качестве субсидий на поддержку сельского хозяйства, получила любопытное продолжение.
Напомним, что 9 декабря начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства областной прокуратуры Дмитрий Зонин вынес в адрес губернатора Николая Цуканова представление о недопустимости сокрытия информации о фактических получателях бюджетной поддержки и объемах перечисленных им средств, и обязал правительство устранить выявленные нарушение в месячный срок. 29 декабря Николай Цуканов заявил RUGRAD.EU, что представление им получено, и «в течение дня вся информация будет предоставлена». Почти то же самое он заявлял и месяцем ранее.
В этот же день с редакцией связался министр сельского хозяйства Владимир Зарудный и сообщил, что Николай Цуканов поручил ему «прояснить ситуацию по поводу субсидирования агросектора». Для «прояснения» Владимир Зарудный предложил зайти на сайт областного министерства сельского хозяйства и ознакомиться с данными по оказываемой поддержке в целом по районам области. Впрочем, среди опубликованного по-прежнему не оказалось сведений о том, сколько конкретно бюджетных денег было перечислено конкретным получателям господдержки, на что корреспондент RUGRAD.EU и указал министру. «Здесь представлена вся информация, которую мы можем опубликовать. Дополнительно с правовым управлением мы готовим ответ с раскрытием конечных получателей, чтобы не ущемить ничьих интересов», - прокомментировал Владимир Зарудный, отметив, что об итогах консультаций с правовым управлением и областной прокуратурой (на тему того, какую информацию стоит раскрывать), будет сообщено «в кратчайшие сроки».
Вполне предсказуемо «кратчайшие сроки» не наступили до сих пор. Хотя, казалось бы, чиновникам должно быть известно, что сведения о расходовании бюджетных средств на сельское хозяйство не могут быть ни коммерческой, ни какой-либо иной тайной (на чем ранее, до представления прокуратуры, настаивал Владимир Зарудный), так что сам смысл упомянутых «консультаций» с правовым управлением утрачивается.
Как результат, информация о том, между кем региональное правительство щедро разделило 600 млн руб., RUGRAD.EU не получена до сих пор. Соответственно, предписание прокурора исполнено не было; сроки были пропущены.
Редакция попыталась выяснить, как на этот факт смотрит прокуратура, еще на прошлой неделе. Подчиненная Дмитрия Зонина, ответственная за тему, сообщила, что пока они не получили от правительства письменного уведомления об исполнении предписания. Она рекомендовала перезвонить в середине нынешней недели, когда прокуратура даст правовую оценку действиям правительства. Однако сегодня выяснилось, что сотрудница «уехала на учебу и будет только в феврале». При этом в приемной господина Зонина четко дали понять, что до возвращения этой сотрудницы из учебной командировки никто не будет предоставлять редакции информацию об официальной реакции прокуратуры на «устранение» (а точнее, «неустранение») выявленных самой же прокуратурой нарушений. Более того, в прокуратуре подчеркнули, что не обязаны информировать заявителей о том, какое решение прокуратура приняла по итогам оценки действий по устранению нарушений.
«Вам не кажется вся эта ситуация смешной?» - поразился корреспондент RUGRAD.EU тому, что прокуратура фактически покрывает выявленные ею самой нарушения.
«Ну посмейтесь», - невозмутимо ответили в приемной Дмитрия Зонина и положили трубку.