Надзорная инстанция областного суда обязала суд Ленинградского района Калининграда рассмотреть заявление прокурора о признании экстремистским материалом комментария Бориса Образцова к статье «Духовный регламент прет-а-порте», опубликованной в конце января этого года.

Как поясняет пресс-служба областной прокуратуры, ранее районный, а позже кассационный суд вернули соответствующее заявление без рассмотрения, мотивировав свои действия тем, что в суде уже находилось дело по обвинению Бориса Образцова по ч.1 ст.282 УК РФ и данное обстоятельство исключало возможность параллельного рассмотрения заявления в порядке гражданского судопроизводства. Однако суд надзорной инстанции указал, что, согласно закону, одно другому не мешает. К тому же в рамках уголовного дела не шло речи о признании комментария издателя газеты экстремистским.

Напомним, уголовное дело против Бориса Образцова было возбуждено в марте 2011 года. Поводом стало высказывание издателя, опубликованное в качестве комментария в приложении «VIP» к газете «Тридевятый регион – Калининград». В частности, суд посчитал, что текст комментария содержал высказывания, которые унижали достоинства людей по принципу их отношения к религии, в том числе и священников Русской православной церкви. Как уточнила пресс-служба суда Ленинградского района, текст содержал такие слова как «лохи», «подонки», «трансвеститы» и «рейдеры в рясах».

В судебном заседании Борис Образцов своей вины не признал и пояснил, что в статье он только выразил свое мнение в отношении образа жизни руководителей РПЦ, а своими высказываниями он никого не хотел унизить. Однако суд все-таки признал Бориса Образцова виновным по ст. 282 ч. 1 и приговорил его к штрафу в 110 тыс. руб.

Также напомним, что в начале декабря в доме Бориса Образцова, а также в редакции газеты сотрудники правоохранительных органов провели обыски и выемку документов и техники. Поводом стало то, что якобы суд усмотрел повторное нарушение в действиях Образцова: на своей страничке «Вконтакте», комментируя вынесенный ему ранее приговор, издатель газеты процитировал текст, послуживший поводом для предыдущего решения суда. 1 декабря было вынесено решение о возбуждении по данному факту уголовного дела, 2 декабря был подписан ордер на обыск.