Экспертный опрос RUGRAD.EU: Всего 37% у ЕР в регионе и целых 32% у КПРФ в Калининграде

Фото rugrad.eu

RUGRAD.EU обратился к экспертам с просьбой прокомментировать основные результаты прошедшего голосования по выборам депутатов Государственной Думы в Калининградской области — чуть более 37%, показанные «Единой Россией» в целом по региону, и порядка 32%, полученных КПРФ по итогам голосования в областном центре.

Депутат Облдумы, издатель «Новых колес» Игорь Рудников отметил, что «Калининградская область показала себя как европейский регион, который может быть образцом для всей России». «Люди показали, что они не быдло и не покорное стадо: куда погонят - туда и пойдут. Итоги выборов показывают, что у нас зарождается гражданское общество, где люди не боятся заявить о своих правах и пытаются спрашивать с власти за то, что она делает. Результаты были предсказуемы, как были предсказуемы и попытки вбросов, использования административного ресурса; «партия власти» шла на все, лишь бы удержать эту власть и продолжать свой курс «партии жуликов и воров», - подчеркнул Игорь Рудников.

По мнению депутата Облдумы, «если честно оценивать результаты голосования, то за «Единую Россию» проголосовали не 37% избирателей, а 20%, а остальные 17% стали результатом вбросов, административного ресурса, подкупа, черных технологий». «Если говорить об областном центре, то показатель ЕР - не более 10%. Трудно сказать, сколько украли у коммунистов и у других партий, тем же коммунистам не надо обольщаться, половина их голосов — это голоса из чувства протеста, назло «Единой России». Результат говорит о том, что, с одной стороны, люди против действующей власти, с другой — «Единая Россия» не отдаст власть мирным и законным путем», - отметил Игорь Рудников.

Политолог Владимир Абрамов высказал мнение, что «в нынешней кампании была упущена возможность показать, что «Единая Россия» способна решить калининградские проблемы». «Было заявлено про подготовку нового проекта закона о регионе, но в итоге ни проекта, ни закона, одно не очень позитивное ощущение. Кроме того, та модель «лобовой пропаганды», которая использовалась, вызывает отторжение в городе, причем не только в Калининграде, это видно по результатам голосования в Оренбурге, Владивостоке, Омске. Народ в крупных агломерациях уже наелся такой рекламы, надо работать более гибко», - пояснил эксперт.

Владимир Абрамов обратил внимание на тот факт, что «разборки в калининградской элите также не способствовали укреплению позиций партии власти, скорее наоборот. Получается, что разного рода высокие чины выполняли работу оппозиции, поливая друг друга грязью. Люди забывали, что у населения все это приведет к росту негативного отношения к самой власти и ее партии».

«Результат КПРФ в Калининграде — это протестный электорат; сейчас коммунистам опять улыбнулась удача. Она им улыбнулась в начале 90-х в виде недоделанных реформ без наркоза, которые вызвали у всех всплеск ностальгии по совдепии. Сейчас она им улыбнулась в том аспекте, что недовольные, молодые, обеспеченные горожане ищут способ выразить свое отношение к власти. Если они проявляют гражданскую активность и приходят на выборы, то это не значит, что они за раскулачивание и колхозы. Это значит, что они из предложенного набора выбирают ту партию, в оппозиционности которой не сомневаются. Владимир Гельман, питерский ученый, разумно охарактеризовал это положение - что КПРФ стала «нишевой оппозицией». Они заняли такую брендовую нишу и ничего не делают. Это несколько абсурдная ситуация, но она говорит о том, что наша партийная система и в стране, и в регионе жутко не доделана», - отметил Владимир Абрамов.

Социолог Алексей Высоцкий, возглавлявший калининградский штаб «Единой России» на прошедших выборах, отметил, что перед партией никто не ставил никаких планов. «Последние новости про 30% вызывали у меня ощущение, что я общаюсь с федеральным штабом через калининградский интернет, как бы узнавая новые установки. Что касается 37%, результат ЕР в Калининградской области является вторым на Северо-Западе, при том что область входила в эту кампанию, имея последний результат по стране. Если отвлечься от процентов, то в сравнении с мартовскими выборами в Облдуму количество голосов за ЕР выросло на 20 тысяч. Никто никогда в этой кампании не ставил задачу взять проценты, эта кампания была за мандаты в новой Думе. В этом отношении задача исполнена более чем; ждем подведения итогов с зарубежных территорий, крайне надеемся, что спокойно берем три мандата», - пояснил Алексей Высоцкий.

Результат КПРФ в Калининграде он считает вызванным тем, что «невероятным трудом было сдержано весной на выборах в Облдуму». «Это то, что в 2006 году называлось «более 20% против всех». Это такой наш «калининградский, европейский, левацкий, оппозиционный задор»... бессмысленный и беспощадный, но при этом очень уважаемый. При этом можно поздравить калининградцев, скорее всего, за счет голосования жителей областного центра у города появится персональный депутат Игорь Ревин. Вероятно, это будет сильнейший лоббист именно города Калининграда в Государственной Думе», - отмечает Алексей Высоцкий.