data:image/s3,"s3://crabby-images/f5df0/f5df03bbdfb84d5647e32cc2d8a83aa6ffcda519" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8f5c/a8f5c580b741a0fb5ea213e168d3a7eb37c8577a" alt=""
Средний размер «стимулирования» должностных лиц в Калининградской области равен почти 5% от месячного оборота предпринимателей. При этом 17% представителей малого и среднего бизнеса региона утверждают, что на решение своих проблем с помощью неформальных механизмов тратят около 10% от своего оборота. Такие данные озвучил представитель НК «Калининградское региональное антикоррупционное сообщество экспертов» Илья Шуманов, рассказывая о результатах исследования, проведенного среди 600 жителей региона и 105 предпринимателей Калининградской области с 3 по 20 июля 2011 года.
«Это достаточно серьезный показатель, если сравнивать с европейскими предприятиями, то для многих эти 10% являются критичными. Всего лишь 8% респондентов указали, что ничего не тратят на «коррупционные обороты»», - сообщил Илья Шуманов. Он также добавил, что на вопрос о размерах взяток согласились ответить только 41% опрошенных, но по словам тех, кто дал ответы, средний размер составил 8,3% от месячного оборота компании.
Самыми коррупционными, по мнению предпринимателей, являются госавтоинспекция, правоохранительные органы, коммунальные службы, администрации вузов и медучреждений. Наименее подвержены коррупции сами предприниматели, а также госбанки и общественные организации. 24% из опрошенных предпринимателей отметили «достаточно серьезную» коррупцию в секторе муниципального и государственного заказа. Относительно безопасными, с точки зрения регионального бизнеса, являются судебные решения и решение вопросов со сдачей отчетности.
Примечательно, что по оценкам бизнеса, административные барьеры сложнее преодолевать в Калининграде, чем в других муниципалитетах региона. В то же время проблема коррупции при получении муниципального заказа в Калининграде по сравнению с другими муниципалитетами стоит не столь остро.
По словам Ильи Шуманова, 37% опрошенных предпринимателей (такое же соотношение, как среди жителей региона в целом) , указали, что в своем последнем обращении в органы власти были вынуждены прибегнуть к взятке. «28% были вынуждены были «стимулировать» должностных лиц при проверках, 23% опрошенных давали взятку для ускорения решения своих вопросов», - сообщил представитель некоммерческого партнерства.