Арбитражный суд Калининградской области отказал калининградскому предпринимателю Александру Билию в привлечении к финансовой ответственности Калининградствой областной таможни за полугодовую задержку груза на основании надуманных требований.

В октябре прошлого года компания предпринимателя "Билий и К" попыталась ввезти из Германии более 1,1 тыс. подержанных автомобильных и мотоциклетных шин. Таможня ввоз запретила, сославшись на то, что это мусор, и если предприниматель все-таки хочет ввезти свой груз, он должен либо доказать обратное, либо предоставить лицензию на ввоз отходов.

Предприниматель предъявил сотрудникам таможни официальное заключение экспертов, датированное концом сентября, и всячески пытался доказать, что шины ввозятся не с целью их утилизации в Калининградской области, а чтобы продавать автовладельцам. Таможенный эксперт, в свою очередь, подтвердил, что шины вполне пригодны к использованию, но тем не менее, таможня продолжала «держать» груз и требовать лицензию на ввоз отходов. Тогда предприниматель обратился в суд. В марте 2011 год тот постановил, что требования таможенников были безосновательны.

Получив решение суда, обязывающее таможню наконец выпустить груз со склада временного хранения, Александр Билий рассчитал сумму, которую ему пришлось уплатить ЗАО «Инмар» за услуги СВХ и «Совтрансавто-Калининград» за аренду транспортного средства на весь срок простоя по вине таможенников. Получившиеся 190 тыс. руб. предприниматель попытался вернуть через суд, потребовав от таможни возместить ему соответствующие затраты. Однако выяснилось, что хотя суд обязал таможню разрешить импорт удерживавшегося около полугода груза, сам вопрос о правомерности или неправомерности таких действий таможенников в рамках отдельного судебного разбирательства не рассматривался. На этом основании суд отказал Александру Билию в возмещении убытков.