Профессора Российской экономической школы Максим Миронов и Екатерина Журавская опубликовали исследование, посвященное финансовой эффективности вложений компаний в выборы через «черную кассу» «Corruption in Procurement and Shadow Campaign Financing: Evidence from Russia» («Коррупция в госзакупках и теневое финансирование избирательных кампаний в России»). Как выяснили авторы исследования, средняя российская компания, вложившая $30 тыс. в «черную кассу» на выборах губернаторов в период с 1999 по 2004 годы, получала в виде дохода по госконтрактам в первый после выборов год порядка $100 тыс.

Экономисты посчитали в качестве траншей в «черную кассу» платежи, которые компании проводили через фирмы-однодневки. В частности, они выявили, что в предвыборном периоде официальные платежи в предвыборную кассу почти не изменяются, в то время как объемы средств, перечисляемые фирмами-однодневками, резко растут.

«Мы считаем, что финансирование выборов через «черную кассу» в обмен на госконтракты является не простым трансфертом. Данная практика приводит к снижению эффективности госзакупок, так как низкоэффективные предприятия имеют больше шансов получить государственный контракт в коррумпированных регионах», - делают вывод экономисты.

Ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев считает, что если предположить, что с 2004 года «процент» коррупционных услуг в российском ВВП остался прежним, а экономика выросла примерно в 3,2 раза, то самая консервативная оценка издержек избирательной кампании в Государственную Думу 2011 года составит $675 млн или по $7,5 млн на один российский регион.