В ходе общения с журналистами после совещания, посвященного реализации федеральной целевой программы в Калининградской области, министр строительства и ЖКХ Евгений Морозов заявил, что считает необходимым подключать к строительству очистных сооружений в Калининграде (генподрядчик - «Мостострой №6») другие «прекрасные строительные фирмы».

На уточняющий вопрос корреспондента RUGRAD.EU, не связана ли с «прекрасными строительными фирмами» публичная критика администрации Калининграда за срыв графиков строительства очистных сооружений, Евгений Морозов заявил, что лично он не вмешивается в отношения между генеральным подрядчиком и субподрядчиками, и «Мостострой №6» «должен это делать самостоятельно в рамках существующего контракта». Также министр заявил, что вообще не знает компании с названием «СТ-Строй», получившей, по словам ее нынешнего директора Марьям Агаевой, субподрядный контракт на 100 млн руб. Отметим, что до прихода в структуры администрации Калининграда данной компанией руководил нынешний и.о. руководителя комитета архитектуры и строительства Сергей Мельников.

Один из журналистов попросил Евгения Морозова прокомментировать вчерашнее высказывание главы Калининграда Александра Ярошука. Напомним, вчера глава города заявил, что в 2009 году региональное правительство допустило «огромную ошибку», вынеся на конкурс, помимо строительных работ, разработку проекта очистных сооружений. По его мнению, если бы проектные работы отторговывались отдельно, многих проблем с задержкой строительства было можно избежать.

На это Евгений Морозов заявил, что «находится не на той должности, чтобы встревать в дебаты». «Коллеги, я достаточно профессионально знаю ситуацию на этом объекте. Контракт был предусмотрен так, что подрядчик выполняет рабочую документацию. Я не знаю ни одной фирмы, чтобы выполняла проектную документацию 2,5 года. Какие-то причины всегда можно найти, но давайте будем ответственными», - заявил министр.

«Никаких изменений или дополнительных соглашений ни муниципальный заказчик, ни кто другой не подписывали. Общестроительные работы никто переносить не намерен (официально контракт истекает 20 декабря этого года, - прим. RUGRAD.EU). Я не ставлю такую задачу. Я не считаю, что работая в такие сроки, можно нарушить качество. Если вы готовы перед жителями этот контракт продлить, то я не готов», - добавил он.

Между тем представители «Мостостроя №6» поняли многочисленные заявления чиновников по-своему. «Заявления властей — это не противоречивость. 94-й федеральный закон, по которому проводились торги и мы выиграли, вообще не позволяет изменение сроков. Контракт считает законченным по сроку, но продолжается до полного выполнения. Вот и все! Делается судебное решение, согласно которому контракт не может быть закончен в сроки, потому что нет поставок оборудования (последняя будет только в мае следующего года). При этом монтаж оборудования - это еще три месяца от окончания поставок», - описал свое представление развития событий представитель «Мостроя №6».