Арбитражный суд отказал Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области в возбуждении дела о взыскании с торговой компании «Фрегат» (зарегистрирована в поселке Лужки Гурьевского района), принадлежащей некому Георгию Смагину, 48,3 млн руб. в виде не уплаченного компанией налога на прибыль, НДС, а также пеней и штрафов (из них 8,4 млн руб. предполагалось к зачислению в региональный бюджет). Инспекция не успела в положенный срок со дня предъявления требований налогоплательщику обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Как видно из материалов судебного разбирательства, в конце 2009 года налоговая провела камеральную проверку налоговых деклараций ООО «Фрегат», в результате чего выявила значительную недоимку и выставила требования на сумму 48,3 млн руб., включая неуплаченные налог на прибыль, НДС, штрафы и пени. «Фрегат» должен был добровольно погасить задолженность до начала марта 2010 года, после чего налоговая имела основания подать в суд на компанию иск о взыскании требуемых сумм. При этом согласно законодательству, ИФНС должна была обратиться в суд течение 6 месяцев.

Между тем, заявление о возбуждении дела в отношении компании «Фрегат» поступило в суд только в июне 2011 года, то есть через 9 месяцев после окончания отпущенного на подачу иска срока и спустя более 1,5 лет после выявления нарушений. На этом основании суд отказал налоговой в возбуждении судебного производства по компании «Фрегат».

Любопытно, что в процессе судебного разбирательства свою чрезмерную медлительность в отношении «Фрегата» сотрудники налоговой инспекции объяснили тем, что «в штате в 2009-2010 годах отсутствовало необходимое количество специалистов в юридическом отделе и отделе урегулирования задолженности, а также был большой объем работы по взысканию с физических лиц задолженности по налогам». Фактически в юридическом отделе работали 8 специалистов (из 11 по штатному расписанию), а в отделе урегулирования задолженности – 17 специалистов (из 19 по штату). Между тем, каких-либо доказательств чрезмерной загруженности своих специалистов и невозможности обращения в суд в спорный период инспекция не представила.

RUGRAD.EU вчера направил информационный запрос руководителю УФНС по Калининградской области Ирине Сорокиной о причинах медлительности работы инспекции, однако на момент публикации ответ на него получен не был. Устных комментариев в управлении также предпочли не давать.

Напомним, что с апреля 2006 по апрель 2011 года УФНС по Калининградской области возглавлял Андрей Федоров. После его увольнения должность заняла Ирина Сорокина.

Также отметим, что в конце 2010 - начале 2011 года межрайонную инспекцию №10 возглавляла Елена Серая, после смены руководства управления перешедшая на работу к губернатору Николаю Цуканову начальником контрольно-ревизионной службы регионального правительства. По данным СМИ, до перехода в инспекцию №10 она руководила инспекцией №8 и была уволена после проверки ФСБ с формулировкой «по собственному желанию».

В данный момент новый начальник ИФНС №10 до сих пор не назначен. Его полномочия временно исполняет Елена Жокун.