Агентство по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов распространило сообщение о том, что оно в данный момент инициирует процедуру расторжения договора аренды лесного участка с лесозаготовительной компанией ООО «Росбиопром». Причиной такого решения, по словам чиновников, стало «ненадлежащее проведение ООО «Росбиопром» мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов. «Арендатором практически не проводятся предусмотренные календарным планом мероприятия по лесовосстановлению и противопожарному обустройству леса», - говорится в сообщении агентства. «Каплей, переполнившей чашу терпения, стал результат проверки информации, которая поступила на телефон доверия. Из полученного сообщения следовало, что кто-то из арендаторов планирует поджигать лес с целью увеличения объемов рубок, не предусмотренных договором аренды», - туманно заявляют представители агентства, не поясняя, кто конкретно имеется в виду под «кем-то из арендаторов».

Генеральный директор ООО «Биопром» (принадлежит компании «Росбиопром», учрежденной шведской "Юроимп Сейлс АБ") Сергей Тютюников, в свою очередь, отмечает, что с назначением на пост руководителя регионального агентства по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Александра Егорычева, арендаторам лесных массивов в Калининградской области, в том числе и их компании, начали навязываться дополнительные условия - хотя такие условия не были прописаны в 10-летнем контакте на пользование лесами, заключенном в прошлом году его компанией с областным правительством.

«Если брать договор и смотреть на ситуацию, которая сейчас происходит в лесу, то там полное несоответствие. Другими словами, мы платим аренду не за тот лес, который мы должны брать, а за какой-то хлам. Например, берем какую-то делянку. По документам там написано 200 куб. м хвои, 100 куб. м березы и 100 куб. м липы, а фактически выделяется только липа и осина. Всеми моментами всячески не дают правильно отводить. Пытаются создать такую ситуацию, чтобы мои шведские партнеры из "Юроимп Сейлс АБ" сдались и пошли на диалог. Другими словами, начали делиться», - подчеркнул в беседе с корреспондентом RUGRAD.EU Сергей Тютюников.

По его словам, региональное правительство пытается «повесить» на них дополнительные обязательства сверх контрактных условий, внедряя собственные графики выполнения работ по лесовосстановлению. «У нас в договоре написано, что в течение года мы должны посадить такие-то деревья и отремонтировать такие-то дороги. Они (лесное агентство) нам в июне подсовывают какие-то своим графики и пытаются привязать к каким-то своим срокам. Естественно, мы эти графики не подписываем, потому что по договору мы должны выполнить определенный размер работ в течение года, а не по их графикам».

По мнению собеседника RUGRAD.EU у регионального правительства практически нет шансов расторгнуть договор. «Юридически его расторгнуть практически нереально. Для этого мы должны два раза подряд не заплатить арендную плату Так что происходящее - это просто давление», - поясняет Сергей Тютюников.

Размер ежегодной арендной платы за пользование земельным участком «Росбиопрома» составляет порядка 8 млн руб. в год. Еще 7 млн руб., по словам представителей компании, они тратят на исполнение договорных обязательств по лесовосстановлению, ремонту дорог и снабжение дровами местного населения.

Отметим, что после майского скандала, связанного с заявлением Александра Егорычева о том, что «Росбиопромом» при лесозаготовке используются «недопустимые технологии, в частности, тяжелая техника», с сайта конкурсного агентства Калининградской области исчезла информация о результатах всех лесных аукционов, проводившихся в прошлом году. В данной документации, в частности, содержались условия, на которых «Росбиопром» вступал в договорные отношения с областным правительством.

В приемной конкурсного агентства не смогли объяснить причины исчезновения информации с сайта, и отказались предоставлять комментарий по данной теме от руководителя агентства Елены Дятловой. RUGRAD.EU сделал соответствующий устный запрос в пресс-службу областного правительства, однако на момент публикации ответ получен не был.