Калининградское УФАС проиграло в суде авиакомпании «Россия»
Тринадцатый арбитражный суд Санкт-Петербурга завершил рассмотрение апелляционной жалобы калининградского управления ФАС на решение Арбитражного суда Калининградской области. В октябре прошлого года калининградские антимонопольщики признали авиакомпанию «Россия» нарушившей федеральный закон «О защите конкуренции» в части злоупотребления доминирующим положением на рынке пассажирских авиаперевозок по направлению Калининград – Санкт-Петербург. На основании данного решения УФАС предписало авиакомпании не допускать увеличения тарифов в период увеличения спроса на услуги авиаперевозок при одновременном уменьшении количества предлагаемых билетов по более дешевым тарифам.
В авиакомпании «Россия» не согласились с решениями антимонопольной службы, оспорив их в Арбитражном суде Калининградской области. Авиаперевозчики не стали отрицать факт наличия различных тарифов в зависимости от сезона, указав при этом, что предприятие имело предусмотренное законодательством право применять политику управления доходами – осуществлять перекрестное субсидирование. Также представители «России» обратили внимание на то, что финансовый результат от эксплуатации линии по сравнению с периодом наивысшей конкуренции (в бытность авиакомпании «КД авиа») не изменился, таким образом, выгод от доминирующего положения «Россия» не извлекла.
Калининградский арбитраж посчитал доводы авиакомпании обоснованными, отменив решение и предписание калининградского управления ФАС. Антимонопольный орган подал апелляционную жалобу в 13 арбитражный суд Санкт-Петербурга, однако выводы суда первой инстанции были признаны правомерными.
Ранее RUGRAD.EU сообщал, что калининградское УФАС также оштрафовала авиакомпанию «Россия» на 3,54 млн руб. за злоупотребление доминирующим положением на рынке пассажирских авиаперевозок по направлению Калининград — Санкт-Петербург. Однако поскольку отменено решение антимонопольного ведомства о признании авиакомпании злоупотребившей своим доминирующим положением, «Россия» избежит и финансового наказания.