В сентябре прошлого года ООО «Поток» из Гурьевска обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к «Энерготрансбанку» о взыскании убытков в сумме 220 млн руб. В ходе рассмотрения дела было установлено, что в августе 2007 года стороны заключили соглашение, в соответствии с которым банк переуступил компании права требования к бывшему директору московского филиала «Энерготрансбанка» Ольге Бажановой.

Ольга Бажанова была назначена на должность директора филиала в феврале 2002 года. 14 августа 2007 года она была уволена с формулировкой «за хищение, утрату доверия, принятие необоснованного решения, повлекшего за собой ущерб имуществу организации». После ее увольнения в депозитарии филиала было обнаружено отсутствие 83 векселей, приобретенных у ООО «Техсервис» на основании договоров, заключенных Ольгой Бажановой от имени банка. Общая сумма вексельной задолженности составила 231 млн руб., цена их приобретения — 220 млн руб.

В соответствии с условиями соглашения, заключенного в августе 2007 года, компания «Поток» приняла права требования к Ольге Бажановой о возврате векселей, а в том случае, если векселя не будут возвращены, — права требования возмещения убытков на 220 млн руб. Кроме того, «Энерготрансбанк» и «Поток» заключили договор, в соответствии с которым банк приобрел три векселя «Потока» номинальной стоимостью 220 млн руб. Таким образом стороны достигли взаимозачета обязательств «Потока» перед банком.

Впоследствии компания «Поток» обратила внимание на то, что не имеет возможности ни получить с Ольги Бажановой векселя, ни взыскать с нее 220 млн руб., поскольку переуступленное право требования является недействительным: 83 векселя, якобы приобретенные Ольгой Бажановой у ООО «Техсервис», на самом деле этой компании вообще не принадлежали, что было установлено решениями Арбитражного суда Москвы.

Арбитражный суд Калининградской области согласился с доводами представителей «Потока» и в ноябре прошлого года постановил взыскать с «Энерготрансбанка» 220 млн руб. убытков. Однако с этим решением не согласилась сама Ольга Бажанова, которая подала апелляцию в 13 арбитражный суд Санкт-Петербурга. Суть апелляции состояла в том, что Бажанова не была привлечена к рассмотрению иска калининградским арбитражем. Также она указала, что у нее имеются опасения, связанные с возможным предъявлением к ней требований «Энерготрансбанком». Суд согласился с данными доводами, несмотря на то, что «Поток» и «Энерготрансбанк» возражали против принятия апелляционной жалобы.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы «Энерготрансбанк» представил платежное поручение от 8 декабря 2010 года, подтверждающее факт перечисления денежных средств в размере 220 млн руб. на счет ООО «Поток». Чтобы избежать двойного взыскания с «Энерготрансбанка», суд отменил решение суда первой инстанции.

Что касается Ольги Бажановой, то апелляционный суд отказал в удовлетворении ее иска, сославшись на то, что ее трудовые отношения с банком не являются предметом рассмотрения по этому делу.

Любопытно, что согласно данным регулирующих органов, ООО «Поток» является дочерним предприятием компании «Автобалтика моторс», которая, в свою очередь, входит в группу «Автотор». При этом основной деятельностью «Энерготрансбанка» является обслуживание расчетных счетов и кредитование предприятий, входящих в ГК «Автотор». Председатель совета директоров «Автотора» Владимир Щербаков владеет 48,7% акций «Энерготрансбанка».