ООО «Виктория Балтия» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском против регионального УФАС. В своем заявлении компания просила отменить постановление управления, по которому «Виктория» была оштрафована на 100 тыс. руб.

Согласно материалам дела, «Виктория» распространяла по почтовым ящикам домов и в сети своих магазинов рекламные бюллетени за 30 сентября - 20 октября 2010 года, в которых реклама алкогольной продукции была дана без предупреждения о вреде ее чрезмерного употребления. Данная реклама была признана антимонопольщиками ненадлежащей. В результате 16 февраля 2011 года компании было назначено наказание в виде штрафа. Однако «Виктория», считая свое правонарушение малозначительным, обратилась с обжалованием в суд.

Суд установил, что данные рекламные бюллетени были изготовлены по заказу «Виктории», и счел, что УФАС сделало правильный вывод о содержавшемся в действиях компании правонарушении. Кроме того, суд отклонил доводы «Виктории» о том, что данное правонарушение является малозначительным.

«Общество, рекламируя алкогольную продукцию без сопровождения предупреждения о вреде ее чрезмерного потребления, пренебрегло интересами государства, которые направлены на сохранение и укрепление физического и психологического здоровья каждого человека», - говорится в решении суда. Кроме того, арбитраж учел, что при выборе наказания антимонопольщики применили к компании минимальную санкцию за такое правонарушение.

В результате арбитражный суд отказал «Виктории» в удовлетворении ее исковых требований.