«Торговый дом «Вестер» обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском против ОАО «Молоко» о взыскании с компании 2,7 млн руб. задолженности по договору поставки, а также расходов по государственной пошлине в размере 36,53 тыс. руб.

В суде представитель ответчика иск «Вестера» не признал, отметив, что его требования являются «неправомерными и необоснованными». Он также ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании либо о переносе его на более поздний срок в связи с тем, что ОАО «Молоко» хочет обратиться в арбитражный суд со встречным иском к компании «Вестер». Однако это ходатайство было отклонено судом.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между сторонами 1 января 2009 года был заключен договор поставки. В соответствии с условиями этого соглашения, поставщик ежемесячно обязался выплачивать ритейлеру премию в размере 4% стоимости поставленного товара, то есть фактически предоставил 4% скидку на товар.

Однако ОАО «Молоко» не выплачивало «Вестеру» обещанную премию. Ритейлер направил поставщику претензию о выплате 2,7 млн руб. Однако ответчик эту сумму выплатить отказался.

Суд пришел к выводу, что наличие у ОАО «Молоко» задолженности подтверждается материалами дела, а доказательства оплаты со стороны ответчика не предоставлены. В итоге суд решил взыскать с ОАО «Молоко» в пользу торговой сети «Вестер» сумму задолженности по иску в полном объеме, а также расходы по государственной пошлине в размере 36,53 тыс. руб.

Отметим, что это не первый судебный спор между данными компаниями. В июле 2010 года RUGRAD.EU сообщал, что суд взыскал с «Вестера» в пользу ОАО «Молоко» 2,73 млн руб. Тогда судом было установлено, что «Вестеру» было поставлено «Молоком» товаров на сумму 67,65 млн руб., в то время как компания перечислила поставщику всего 64,92 млн руб. В суде представители «Вестера» утверждали, что разницу составляет премия, которую поставщик, согласно договору, должен ежемесячно выплачивать покупателю. Однако тогда данные доводы суд не принял и взыскал с торговой сети 2,73 млн руб.