Избирательная комиссия Калининградской области рассмотрела ряд жалоб на нарушение законодательства о выборах в период избирательной кампании по выборам депутатов регионального парламента. В частности кандидат от «Патриотов России» по одномандатному округу №11 Константин Рожков настаивал на отмене регистрации советника губернатора Галины Янковской (ЕР). Рабочая группа избиркома нашла необоснованными выводы о том, что Галина Янковская 25 января на приеме граждан вела агитацию в свою пользу с использованием служебного положения. Избирком обратил внимание на то, что на тот момент советник губернатора еще не являлась зарегистрированным кандидатом.

Факт прибытия Галины Янковской на встречу 11 февраля в Зеленоградске на служебной машине не подтвержден доказательствами. Что касается встречи на следующий день в Пионерском, то аренда зала была оплачена из средств избирательного фонда кандидата в депутата. Избирком не усмотрел нарушений порядка проведения агитационного мероприятия, агитация кандидата в депутаты, губернатора Николая Цуканова за Галину Янковскую не противоречит действующему законодательству, так как оба выдвинуты региональным отделением «Единой России».

Кроме того, избирком обратил внимание на то, что решение ТИКа о регистрации кандидата может быть отменено исключительно судом. Ранее RUGRAD.EU сообщал, что Калининградский областной суд отклонил соответствующий иск Константина Рожкова.

В другой жалобе заявитель Д. Мироненко указал, что в газете «Славские новости» от 18 января этого года размещены публикации, нарушающие порядок участия СМИ в информационном обеспечении выборов, а именно содержащие предвыборную агитацию «Единой России». На первой странице газеты была размещена статья «За 10 дней до встречи», информирующая о планируемом визите губернатора Николая Цуканова в Славский район, фотография стены здания с билбордом, содержащим логотип «ЕР», и новогоднее поздравление. Также публикация содержит ссылку на страницу 3, где размещен материал «Сто дней после указа» о деятельности регионального правительства. Региональный избирком оставил жалобу без удовлетворения на том основании, что документы о выдвижении были представлены региональным отделением «Единой России» только 23 января.